W dniu 09.05.2011 23:34, Shrek pisze:

>> Mylisz się - są to kwestie ściśle powiązane. Przy odpowiednio gwałtownym
>> manewrze nawet pieszego biegnącego pomiędzy stojącymi samochodami
>> trafisz.
>
> Zawłaszcza jak jest na wysokości drzwi. Do tej pory myślałem że żeby

Żaden problem.

> skutecznie przemieścić samochód w bok, to wskazane jest parkowanie
> równolegle tyłem, a ty wystarczy tylko gwałtownie parkować.

Siedziałeś kiedyś za kierownicą samochodu? Najwyraźniej nie.

Zrób eksperyment: narysuj sobie np. 30 cm z lewej strony samochodu i
równolegle do niego linię symbolizującą tor owego pieszego, skręć koła
maksymalnie w lewo, wrzuć pierwszy bieg, dodaj gazu i rusz szybko - i
potem popatrz, ile przez mniej-więcej sekundę przesuniesz się w bok.

>> Dmuchanie nie wykrywa narkotyków ani np. problemów neurologicznych.
>> Uważasz, że policjanci stwierdziwszy u kierowcy po zatrzymaniu np. atak
>> padaczki poczekają, aż mu minie i pozwolą mu dalej jechać?
>
> A odróżniasz atak padaczki od jechania swoim pasem?

Rzucanie się po całej szerokości pasa? Z zewnątrz? A skąd ja mam
wiedzieć, czy to skutek fantazji, pijaństwa czy padaczki...

>>> policjanci mają do wyrobienia normy i nie będą się czasochłonnymi
>>> pierdołami na podstawie wątłych przesłanek zajmować.
>>
>> Wątłe? Kierowca ewidentnie nie panuje nad pojazdem.
>
> Serio - jazda swoim pasem to niepanowanie nad pojazdem? No to jest mała

Zygzakiem? Owszem.

> szansa, że akurat do mnie się przyczepią, wszak mają do obrowienia
> zdecydowaną większość;)

Pierwsze słyszę, żeby policjant (albo ktokolwiek inny) coś "obrawiał" ;->

>>> I co jeszcze zacząłem - dopóki nie przekroczyłem linii to jechałem
>>> normalnie swoim pasem - owszem mogłem zacząć manewr zmiany pasa, równie
>>> dobrze mogłem nie mieć takiego zamiaru. Jeszcze raz - obowiązuje
>>> domniemanie niewinności.
>>
>> Zajechałeś drogę bo nie popatrzyłeś w lusterko? Zajechałeś. Twoja
>> intencja przestaje być w tym momencie ważna, bo jej nie udowodnisz.
>
> Nie, nie, nie - jechałem swoim pasem i w dupę (bok) wjechał mi
> motocyklista - gdzie tu widzisz zmianę pasa?

W dupę czy w bok? Ustal zeznania.

>>> A nawet na przystanek pełen gimnazjalistów po drugiej stronie ulicy -
>>> wszak na sąsiednim pasie świat się nie kończy - jak nic terrorysta.
>>
>> Nie dociera do ciebie... Twoja intencja nie jest istotna, bo nie jesteś
>> w stanie jej udowodnić.
>
> Do ciebie nie dociera - ja nie muszę udowadniać, że nie zamierzałem
> zmieniać pasa. Domniemanie niewinności - mówi co to coś?

Nie rozumiesz zasady domniemania niewinności.

Póki nie zostaniesz skazany - owszem, jesteś formalnie niewinny.

Sąd bierze pod uwagę dowody - dowody wskazują na to, że zmierzałeś do
krawędzi pasa, a zmiana kursu była dość szybka i znaczna. Wskazuje to na
chęć zmiany pasa ruchu. I teraz piłka jest już po twojej stronie.

Posłużę się analogią w nadziei, że może zrozumiesz: w serialu "Allo!
Allo!" Rene jest ciągle przyłapywany przez żonę w dość jednoznacznej
sytuacji - elementem komediowym tej sytuacji jest to, że wbrew dość
oczywistym igraszkom z kelnerkami Rene przekonuje swoją żonę, że tak na
prawdę nie obłapiał kelnerki, a tylko ją np. ratował przed myszą. W
realnym świecie by mu się nie udało - dowody świadczą przeciwko niemu, a
jego tłumaczenia są tak samo wydumane jak twoje "bo chciałem wykorzystać
całą szerokość pasa".

[ciach]

> Jezu. EOT. NIe będę gadał z osobą, która jazdę swoim pasem porównuje do
> strzelania do ludzi i nie widzi w tym nic nielogicznego.

Analogia ciebie przerosła...