Piotr Klimek pisze:
> Czesc,
> Kupilem w czerwcu AC w PZU, w grudniu najechalem na kraweznik dosc mocno i
> pogialem felgi, przestawilem wahacz, urwalem oslone pod silnikiem, polamalem
nadkole i
> wytrzelily napinacze pasow.
>
> Chcialem likwidowac szkode z AC, ale okazalo sie, ze w chwili zdarzenia
> nie mialem waznego przegladu technicznego. Przeczytalem w OWU, ze brak
> przegladu sprawia, ze ubezpieczyciel nie wyplaca pieniedzy. Zaczalem kombinowac jak
> naprawic auto samemu, a w miedzyczasie zadzwonil czlowiek z PZU zapytac
> dlaczego nie likwiduje zgloszonej szkody. Wyjasnilem mu sprawe z
> przegladem, a on na to odpowiedzial, ze to nie problem, bo wedlug nowego
> OWU (ja czytalem OWU na rok 2009) brak przegladu nie jest problemem. Zlikwidowalem
> szkode bezgotowkowo w ASO.
>
> Postanowilem sie podzielic ta historyjka z uwagi na to, ze krazy wiele
> historii o tym jak ludzie sa oszukiwani przez TU i miesiacami probuja
> odzyskac pieniadze. W moim przypadku PZU poszlo bardzo na reke i
> zaoszczedzilem dzieki nim kilka tysiecy zlotych.
>
>
jest jedna sprzecznosc:
- nie zglaszales szkody bo nie masz wanzego przegladu technicznego
- zadzwonil "czlowiek z PZU zapytac dlaczego nie likwiduje zgloszonej
szkody"

Czyli jednak zglosiles szkode, musial byc 'rzeczoznawca' z PZU, spisac
protokol, wycene naprawy, etc

Policji nie wzywales, bo bys mial dodatkowo mandat i nieprzyjemnosci za
brak przegladu technicznego.

Po moich doswiadczeniach z tym TU (PZU) i likwidacji szkod z AC i OC -
nie wierze w to co piszesz.


A swoja droga, ciekawe co na to powie dod.diagnosta gdy przyjedziesz z
dluzsza przerwa w badaniu technicznym (bo naprawa auta zajmie dod. czas)

--
pozdr
Adam (AL)
TG