W dniu 2011-06-12 16:12, Pszemol pisze:

>>>>
>>>>> [...]
>>>>> A gdyby porównac aparat Canon G12 z matryca 1/1.7" 10mpx
>>>>> do Olympusa PEN E-PL2 z matryca 4/3 i 12mpx? Który da lepszy obraz?
>>>>> Czy jasnoscia obiektywu da sie cos poprawic w malej matrycy?
>>>>
>>>> Jeżeli masz na myśli lepszy w sensie dynamiki - to teoretycznie PEN
>>>> powinien dać lepszy (spodziewam się, że w praktyce też, ale nie
>>>> szukałem
>>>> stosownych testów).
>>>
>>> tutaj są (sorki za długi link)
>>>
>>> http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compa
re/Compare-sensors/(appareil1)/687%7C0/(appareil2)/6
12%7C0/(appareil3)/665%7C0/(onglet)/0/(brand)/Olympu
s/(brand2)/Olympus/(brand3)/Canon
>>>
>>> [...]
>>
>> Ciekawe, że mimo mniejszej matrycy pod względem dynamiki G12 wypada
>> lepiej od PEN-ów. Wygląda na to, że Olympus dał jakaś plamę z matrycą
>> PEN-a.
>
> Fajna strona...
> Zrób sobie inne porównanie, dodaj polecanego tu przez Janka ze względu
> na niezwykle jasny obiektyw olympusa XZ-1:
> http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/C
ompare-sensors/(appareil1)/687%7C0/(appareil2)/688%7
C0/(appareil3)/665%7C0
>
> i dopiero wyjdzie Ci ciekawie - mimo jaśniejszego obiektywu od G12, XZ-1
> jest
> gorszy przy niskim świetle od G12!
>
A tu akurat wynik mnie nie dziwi. Oba apaarty mają matryce podobnej
wielkości - i jedna z nich jest gorsza od drugiej. A test dotyczy
porównania matryc a nie obiektywów - nic więc dziwnego, ze wpływu
jasnośći obiektywów metodyka testowania nie uwzględnia.

> Swoją drogą panowie, czy jak wybieram aparat do zdjęć i filmów podwodnych
> w płytkiej wodzie przy świetle naturalnym (bez lampy) to czy dobrze
> kombinuję
> że ze względu na to że tam się wszystko rusza (ryby, nurek z aparatem) to
> ten czynnik ISO/Sport z testu DXO jest dla mnie wśród kryteriów
> najważniejszy?

Nie znam się na fotografii podwodnej, ale to co piszesz wygląda logicznie.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)