On 30/12/2020 23:09, LordBluzg(R) wrote:
> I co mu się wtedy stanie, skoro wewnątrz sieci łazi bez DHCP, DNS, NAT
> jako AP i switch podpięty do routera, który jest brzegowym i dobrym?
> (cały czas rozmawiamy o starych routerach będących w sieci wewnętrznej
> na potrzeby rozprowadzania WiFi.)

Nie, one również służą za routery. Takie gdzie w jedną dziurę wpina się
publiczny IP po ethernecie a na antence podpina laptopa i 3 iPhony.

>> Wystarczy że zainfekuje router i podmieni ing.com.pl na stronę w
>> Wietnamie.
> Kiedy nie odbywa się na nim routing?

Wymyśliłeś to sobie. Cały czas mowa o *routerach*, wiec wymyslasz sobie
że ten router to nie router i zaczynasz dyskusję. Ja przepraszam ,ale
taka logika uszkadza mi mózg.

> Czytam logi

Bzdura.

> a w logach mam zapisane co potrzeba.

Niewątpliwie masz to jedno połaczenie, z biliona innych w logu, na tacy.

> Później śledzę maszynę
> w realtime i łapię za pysk :) i blokuję/trappuję itd/itp indoktrynuję
> usera...:)

Niesamowite. I to wszystko, proszę Państwa, jak już ukradą kasę i tylko
odzięki gapieniu się w kilka słupków i 16GB loga. Magia. Sprzedaj tą
technologię innym, oni się tak męczą z jakimś AI w analizie ruchu, a tu
proszę: kilka tysięcy studentów przeglądających logi załatwia sprawę.

>> Ale tu chodzi o suwerena.
> Jak suweren jest debilem i w wewnętrznej sieci wpina sobie routery przez
> WAN z pełną obsługą, no to jest debilem bo ani to praktyczne ani mądre :)

I takich suwerenów jest od groma. Dla nich wymyślono automatyczne
aktulazacjie bez mozliwosci odrzucenia. Bo są debilami ale generują zysk
w internecie, ktoś za te subskrypcje pornoli musi płacić.