On Wed, 30 Dec 2020 11:29:43 +0100, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> Nie. Takich przykładów jest nie więcej niż szum.

No popatrz, a ja mam zupełnie inne doświadczenia.
- samsung tv, po aktualizacjach nie działa player, HBO go po *każdej*
aktualizacji działa coraz gorzej. Jeszcze kilka aktualizacji i da się
już wprowadzić nowe prawo Murphy'ego po ilu aktualizacjach aplikacja
przestaje działać. Oczywiście każda aktualizacja jest pod płaszczem
"bezpieczeństwa".
- YouTube/tv po ostatniej aktualizacji podmienił przyciski
przewijania na tv, ciężko teraz używać

- Chrome na Androidzie po ostatniej aktualizacji zablokowało
wyłączanie autoplay, wywaliło copy URL, wywaliło zablokowanie
autoreload przy przeciągnięciu (co doprowadza do wqurwu tysiące
użytkowników nieoczekiwanym reloadem podczas przewijania np.
formularza). Na szczęście możliwy rollback dzięki mirrorapk.

- iRobot tak zjebało aplikacje po ostatniej aktualizacji z 16
grudnia, że nie da się w harmonogramie wybrać sprzątania w sobotę i
niedzielę. Ale oczywiście pojawiły się migające i pływające menu bo
to zajebiście wygląda.

To jest szum? To są miliony użytkowników, którym aktualizacją psuje
się dzień.
Doprowadzono tym do tego, że obecnie jedyna sensowna podstawowa
konfiguracja telefonu to blokada jakichkolwiek automatycznych
aktualizacji aplikacji. Aktualizacja tylko w warunkach kontrolowanych
na testowym urządzeniu by sprawdzić co zjebano zanim puści się
aktualizacje na "produkcyjne" urządzenie. Taki postęp.


> Nic dziwnego, mieszasz updates Windowsa z updates firmware w
> routerze
> wkładając do jednego worka i wyciągając z tego skrajnie debilne
> wnioski.

Bo oceniam aktualizację całościowo jako zjawisko mające konsekwencje
społeczne.
Update bezpieczeństwa w tym, to jest ten szum, którym się tak
rajcujesz. Praktycznie zjawisko niezauważalne dla użytkowników. I
nie o tym ta dyskusja.

--
Marek