Wed, 5 Mar 2014 11:54:30 +0100, J.F

> tylko 2.6x

"Tylko".

> Tylko ze tam:
> a) ulica jest prosta, wiec "nie dal sie zauwazyc" nie ma miejsca,

Ty nadal nie obejrzałeś szkicu sytuacyjnego? Jechał ze znaczną prędkością i
tuż przed skrzyżowaniem postanowił wyprzedzić inne auto wyjeżdżając zza
niego. Że prawym pasem wyprzedzał, to akurat szczegół.

> b) ten drugi wyjechal na czerwonym ?

Nie, też na zielonym.

> Uwazaj uwazaj, bo wyjedzie ci inny cep na czerwonym,
> ale to ty przekroczyles predkosc o cale 30km/h.
> Zabraknie innego cepa w sadzie i pojdziesz siedziec.
> No chyba ze nowoczesnie - ten kto wymusil jest winny wymuszenia.

Winny jest ten, kto nie ma oleju w głowie -- i to zostało podkreślone.

> Ale to predkosc zabija, nie wymuszenia.

Prędkość zabija, wymuszenia to błędy.

>>tej pory były dosyć pobłażliwe i nie brały pod uwagę tych elementów.
>>Kierowca rzekomo wymuszał i był WINNY.
> Hm, rzekomo czy nie rzekomo ?

Przecież masz przykład i się głupio pytasz.

> To ze motocyklista jest gorzej widoczny, nie znaczy ze jest
> niewidoczny.

Ale jest dużo gorzej widoczny, a często w ogóle nie bierze tego pod uwagę.

> Ktos sie kiepsko przygladal ... to wina motocyklisty ?

Jak to jest wg ciebie dobrze?
Aż w promieniu pół kilometra nie będzie pojazdu?

--
Pozdor Myjk