Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA2E8DCA3B8CACbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>>> Jeśli sąd postanowił że patrzył a mimo to OBIEKTYWNIE NIE MÓGŁ widzieć
>>>> przeciwnika, to jest to wyjątek od tej reguły i może stanowić o braku
>>>> winy.
>>>
>>> No i dokładnie tak ocenił.
>>
>> Pytanie czy słusznie.
>
> Nie znam miejsca wiec trudno mi sie odniesc w 100%.
> Doświadczenie mówi mi, ze kogoś takiego co pedzi z predkoscia 2,5 x
> dozwoloną i dodatkowo zmienia pasy przed skrzyzowaniem można rzeczywiście
> na takim rozbudowanym skrzyzowaniu nie zauwazyć pomimo usilnego uważania
> na
> wszystko co sie w około dzieje.

Z doświadczenia - zazwyczaj ZA MAŁO usilnego.
Już byłem w takiej sytuacji jak gościu w tym Mercedesie, tyle że nie
przekroczyłem limitów 2,5 raza.
Ale też przeciwnik nie raczył mnie zauważyć, bo widział tylko tych na lewym
pasie.
No i bum.
Skrzyżowanie Hetmańska - Rolna, gościu jechał od strony Głogowskiej.