W dniu 2014-10-19 11:11, Piotr Kosewski pisze:
> On 2014-10-19 10:22, Paweł Pawłowicz wrote:
>> Witam,
>> Nigdy nie miałem okazji pobawić się aparatem z przyzwoitej półki (na
>> przykład ulubionym ostatnio A99) z elektronicznym wizjerem. Stąd parę
>> pytań:
>>
>> 1. Jakie jest opóźnienie między tym, co widać w wizjerze, a tym co w
>> rzeczywistości?
>
> Zależy od aparatu. Musisz po prostu przejrzeć testy, a jeśli masz
> możliwość, to sprawdzić osobiście, bo najlepiej znasz swoje potrzeby.
>
> Ogólnie jakieś opóźnienie występuje, choć z roku na rok nowe modele
> wypadają coraz lepiej.

Większość współczesnych konstrukcji ma lag na poziomie ok. 30 ms, nowe
Fuji czy Samsung NX1 mają lag na poziomie 8 ms.

>> 2. Co zobaczę patrząc na krajobraz oświetlony wyłącznie światłem
>> Księżyca?
>
> Z grubsza to samo co na zdjęciu.
>
>> 3. A co będzie w nocy gdy jest nów i księżyca nie ma? Oczywiście poza
>> miastem :-)
>
> Też to samo.
> I oczywiście czułość wizjera można regulować, czyli możesz zobaczyć to,
> co wyjdzie przy dłuższej ekspozycji (a czego nie nie widać gołym okiem).

Dokładnie, można symulować ekspozycję w wizjerze, można też podbić sobie
jego jasność aby priorytetem była widoczność, to jest konfigurowalne.


--
marcin