Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qtfl4f$1irm$...@g...aioe.org...
Piotr Gałka wrote:
>> Ja wykorzystuję jedynie malutkie przetwornice (prądy rzędu 300mA) i
>> raczej step-down.
>> Zawsze staram się tak dobrać dławik, aby prąd nasycenia był większy
>> od ogranicznika prądu w scalaku, nawet jak jest to kilka razy
>> więcej od prądu szczytowego w normalnej pracy.

>No ale ja się z powyższym w pełni zgadzam. Prąd nasycenia dławika
>musi być większy od maksymalnego prądu przez niego płynącego w
>warunkach normalnych. To nie jest wzmacniacz magnetyczny. Nie
>rozumiem tylko, dlaczego ogranicznik prądu masz ustawiony kilka razy
>wyżej, niż prąd maksymalny. To wynika z konstrukcji kontrolera, czy
>masz jakieś specjalne wymagania? Bo "moje" kontrolery
>zaczynają ograniczać prąd przy np. 0.5V na jakimś pinie i teraz to
>moja sprawa, skąd ja wezmę te pół wolta -- przekładnik prądowy,
>czujnik hallotronowy, opornik szeregowy, układ RC kompensujący
>indukcyjność dławika równolegle z dławikiem, DAC czy co tam ludzkość
>jeszcze wymyśliła.

Tylko to wszystko kosztuje i zajmuje miejsce, tudziez sprawia
problemy, a PG majac male przetwornice moze nie miec na to ochoty :-)

Wiec jak ma kontroler z wbudowanym zabezpieczeniem, to dobiera dlawik
do niego...

J.