W dniu 2018-04-13 o 18:31, RadoslawF pisze:
> W dniu 2018-04-13 o 15:59, J.F. pisze:
>
>>>>>> Teoretycznie powinno miec to krotkie nogi, kiedys zauwaza, ze
>>>>>> wszystkie kredyty na falszywe dane zalatwil jeden pracownik,
>>>>>> praktyka jednak sugeruje cos innego.
>>>
>>>>> To robią zadłużeni desperaci. W ten sposób odsuwają na rok, dwa
>>>>> czy trzy konsekwencje swojego zadłużenie. Ale dochodzą konsekwencje
>>>>> oszustwa, wyłudzenia czy jak to sobie sąd zaklasyfikuje.
>>>
>>>> O ile ktos dojdzie.
>>
>>> Myślisz że osoba na której dane wzięto kredyt nie dojdzie co
>>> zrobiono?
>>
>> Absolutnie nie.
>> Skoro pan/i nie brala kredytu, to nie mozemy podac zadnych informacji :-P
>
> Dla odmiany włącz myślenie.
> Skoro poszkodowany się dowiedział to pewnie z wezwania do sądu
> lub komorniczego do zapłaty. Myślisz że nie udzielą mu informacji?
> Potwierdzą mu że nie brał kredytu ale po sądach go będą ciągać
> żeby spłacił kredyt którego nie brał? :-)
>
>>>> A nie "ja obsluguje 30 klientow dziennie, nie pamietam tych z
>>>> przedwczoraj, a pan chce jakis sprzed pol roku. Skoro napisalam tak
>>>> w papierach, to znaczy ze osoba przyszla, dokumenty pokazala, byla
>>>> przynajmniej troche podobna do zdjecia w dowodzie ".
>>>> I badz tu madry - klamie, czy nie klamie ...
>>
>>> Podpisik do grafologa i sprawa jasna.
>>
>> O ile nie opanowala innego podpisu, albo nie dala do podpisu np mezowi
>> ...
>
> W pierwszej kolejności sprawdzą podpis poszkodowanego na wniosku
> o pożyczkę. I skoro to nie jego co potwierdza zeznając w sądzie to
> teraz bank szuka innego winnego a pierwszy podejrzany to pracownik
> który puścił wniosek.

Ależ oni podpisy mają gdzieś. Bardziej interesuje ich zdjęcie.


--
animka