On 2015-05-10 12:36, Liwiusz wrote:
>> Chodziło dokładnie o "można się poruszać rowerem (zupełnie przypadkowo
>> jednośladowym) po chodniku, bez narażania się na mandat, a jednocześnie
>> masz prawo jechać jezdnią i nikt nie może się czepnąć - czyli
>> nieobowiązkowa droga dla pieszych i rowerów", ale trzeba mieć nieźle
>> zrytą psychikę, żeby ten zamiar odgadnąć, bo sens tej kombinacji jest
>> wyjątkowo głęboko ukryty pod oparami absurdu:P
>
> No wiesz, zakaz jazdy po chodniku to zakaz generalny (z generalnymi
> wyjątkami) i nie znosi go "zniesiony znak zakazu jazdy rowerem
> jednośladowym", więc jeśli o to chodziło, to raczej pudło.

Naprawdę właśnie o to chodziło;) Co do zasad generalnych to znaki mają
nad nimi pierwszeństwo. Nie to żebym bronił tej kombinacji znaków, bo
jak już napisałem osiąga ona poziom abstrakcji przewyższający
zdecydowaną większość potencjalnych odbiorców, więc jest kompletnie
nieczytelny, czyli bez sensu.

Shrek.