Użytkownik "bartosz" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:555a01d3$0$2188$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Newok" <k...@b...pl> napisał w wiadomo?ci
> news:5559be1f$0$27518$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Prawo zwiększaj?ce karanie debili drogowych jest potrzebne.
>
> Byc moze masz racje, ale piszac powyzsze zdanie w kontekscie calego tego
> watku popelniasz blad logiczny zakladajac, ze kierowca przekraczajacy
> predkosc podana na znakach wywoluje zagrozenie w ruchu i ze ergo jest
> debilem drogowym.

Znaki drogowe nie są po to, aby kierowca zaczął się zastanawiac, czy ten
znak
ma tam być, czy nie. Znak drogowy jest po to, aby kierowca NATYCHMIAST
zaczął go przestrzegać. Później może zgłosić swoje uwagi tym którzy mają
wpływ na oznakowanie dróg.
Kierowca który uważa, że nie musi stosować się do oznakowania, jest debilem
i bardzo dużym zagrożeniem dla innych.

>> Gdyby władza jeszcze znalazla pieni?dze na większ? ilo?ć patroli
>> policji na drogach, to by było jeszcze lepiej.
>
> Z tym sie nie zgadzam, jest to bardzo dziwne podejscie.

Co tu jest dziwnego ? Przestępca drogowy ma być natychmiast zlapany
i natychmiast surowo ukarany za najmniejsze wykroczenie. ZERO TOLERANCJI.
Dziadostwo zbyt mocno rozpanoszyło się na polskich drogach.

>
>> Ta ilo?ć zabitych na drogach jest przerażaj?ca. Nie ma tłumaczenia,
>> że złe drogi, pogoda, itd. itp. Kierowca ma my?leć, a jak nie, to ostro
>> karać i debilom zabierac prawa jazdy.
>
> Owszem - kierowca ma myslec - ale obecnie wchodzace zmiany w pord maja sie
> do tego nijak, sa wrecz krokiem wstecz.
>
> bart

O co chodzi ? Obecne zmiany uniemożliwiają myślenie ?