Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA4A5D804E6C1Dbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik bartosz b...@w...pl ...
>
>>>>>>> Ok, jak to sie mowi - "Jeśli teoria nie zgadza się z faktami, tym
>>>>>>> gorzej dla faktów"
>>>>>>
>>>>>> Nie ma faktow swiadczacych o tym, ze to nie byla ustawka.
>>>>>
>>>>> wiesz, prawo tak nie działa.
>>>>> Trzeba udowodnic wine, a nie karac za to, ze nie ma dowodów
>>>>> niewinnosci
>>>>> :)))))
>>>>>
>>>>> Pociałem poprzedni watek - reszta tam :)
>>>>
>>>> A kto mowi o karaniu za ustawke? - w sumie to nawet bylby dobry pomysl
>>>> :)
>>>>
>>> Wina kara - w sensie naszych oskarzen :)
>>
>> Eeee, tak to sobie mozemy tylko pogadac....
>>
> Na nic innego od początku nie miałem nadziei.

I teraz zobacz, jak rozwija sie dyskusja w nowym watku - coraz wiecej
argumentow za "lapanka"....

bart