Użytkownik "Newok" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
news:5563c004$0$8374$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "bartosz" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:55636e5e$6$2205$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Newok" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:55635949$0$8386$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "bartosz" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> news:556333a2$0$8375$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Newok" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:5561ac0b$0$27527$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "bartosz" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:555e5111$4$27530$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>
>>>>>> znaki nie sa zadna wyrocznia i maja znaczenie pomocnicze w stosunku
>>>>>> do
>>>>>> trzezwej oceny sytuacji na drodze, czynionej przez kierowce.
>>>>>> bart
>>>>
>>>>> Trzezwa ocena sytuacji to jedna sprawa, a przestrzeganie przepisów
>>>>> to druga sprawa i obie są niezależne.
>>>>> Kierowca bardzo często musi reagować odruchowo i nie ma czasu
>>>>> na zastanawianie się. Wyćwiczenie prawidłowych nawyków jest bardzo
>>>>> ważne.
>>>>> Dlatego jak jest znak drogowy to kierowca odruchowo ma się do niego
>>>>> natychmiast zastosować, a później może się zastanawiać, jadąc
>>>>> tak jak znak nakazuje, lub ostrozniej.
>>>>
>>>> przepisy zawieraja sprzecznosci, ktore rozstrzygnac mozna tylko na
>>>> zasadzie zdrowego rozsadku).
>>>> bart
>>>
>>> Przecież rozmawiamy o znakach drogowych.
>>> Jaką sprzeczność niesie znak drogowy B-33 "ograniczenie prędkości" ?
>>> Po co ci tutaj zdrowy rozsądek, aby przestrzegać ten znak ?
>>
>> Nie mowimy tylko o tym konkretnym znaku - w zasadzie nawet dopiero
>> niedawno zeszlismy na jakiekolwiek znaki. Mowimy o regulacjach pord,
>> bart
>
> Od momentu jak palnąłeś taką głupotę :
> "Znaki nie sa zadna wyrocznia, maja byc jedynie pomoca dla
> uczestnikow ruchu."

To moze byc glupata tylko dla Ciebie :)

> to rozmawiamy tylko o znakach.

No popatrz, ciekawostka przyrodnicza....

bart