On 19 Maj, 20:19, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> "Artur" <n...@g...com> wrote in message
>
> news:095415d7-f1f0-40be-943f-3e2e652f386e@n4g2000vba
.googlegroups.com...
>
> > Mieszkam około 50km od łodzi. Ostatnio postanowiłem wymienić popularną
> > antenę siatkową na kupioną w dipolu "Dipol 44/21-69 Tri Digit" (symbol
> > w ich sklepie A2670). TVP1 oraz TVP2 odbierały na siatce bardzo
> > dobrze, natomiast pozostałe kanały z nadajników w Łodzi raczej
> > kiepsko,ale dało się oglądać. Niestety okazało się, że po zamianie
> > jest gorzej, tzn. nie ma nic poza TVP1 i TVP2. W puszce anteny był na
> > początku tylko symetryzator, więc dokupiłem i zamontowałem wzmacniacz,
> > trochę się poprawiło, ale nadal jest trochę gorzej niż z siatki za
> > 30PLN. Obie anteny są tymczasowo na strychu (dach- papa i deski). Czy
> > są takie warunki, w których "siatka" sprawdza się lepiej niż inne
> > anteny? Czy zysk który podają przy tej antenie z dipola to bzdura?
>
> Nie wiem jak wygląda sytuacja w Łodzi, ale może kwestia jest
> w kierunkowości anteny? Taki dipol jaki kupiłeś, a widzę go
tuhttp://www.dipolnet.com/uhf_tv_antenna_dipol_44-21
-69_tri_digital_A26...
> będzie miał dosyć wąski kąt łapania sygnału więc jeśli nadajniki
> TVP1 i TVP2 są ciut gdzie indziej niż nadajniki innych programów
> to będziesz mógł mieć problem z takim ustawieniem anteny aby zysk
> miała odpowiedni dla róznych kierunków z których nadchodzą fale.
>
> Siatki za 30zł są natomiast bardzo szerokokątne i łapią
> "wszystko z przodu a nawet trochę z tyłu" :-))))

Raczej nie w tym rzecz. Nadajniki programów, które chcę odbierać z
Łodzi znajdują się w tym samym miejscu tj na kominie elektrociepłowni.
Żaden nie odbiera dobrze.
--
Artur