Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b32342a$0$676$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2018-06-23 o 23:24, r...@k...pl pisze:
>>>> A najkrótsza trasa w zasadzie nigdy nie jest najszybszą.
>>> Osobiście mi wystarczy precyzyjna najkrótsza. Bardzo wielu
>>> producentów
>>> na takie coś nie stać. Niestety - nawet Yanosika.
>> Wystarczy parę razy w navi przełączyć typ trasy, aby wiedzieć że
>> najkrótsza
>> często jest najdłuższa.
>
>Normalka przy zmianach w wcześniej zaplanowanej trasie, i trudno mieć
>do kogoś o to pretensje. Naprawdę nie wiem czego niektórzy oczekują
>po nawigacji - jakiejś sztucznej inteligencji?

Poniekad.
Ma prowadzic "dobrą trasą", a najkrotsza raczej taką nie bedzie.

Jak cie jeszcze wpusci w jakies polne gruntowe, to szybko zapomnisz,
ze chciales najkrotszą.

Ciekawe - GM juz nie ma opcji najkrotsza ... nie pasowala im do
koncepcji, czy z czasem stwierdzili, ze to nie ma sensu?

Ciekawe 2 - na trasie Wroclaw-Karłów GM proponuje trzy warianty, 122,
112 i 128km.
A rowerem ... tez 3 warianty, najkrotszy 120 km.

>Może kiedyś, np dron (będący na wyposażeniu auta) będzie podawał do
>pojazdu dane do pokładowej nawigacji a ta precyzyjnie i bezbłędnie
>pokieruje kierowcą.. Ale jak na razie nawigacja to tylko programik w
>którym kierowca może wpisać w przybliżeniu trasę do celu.

Kierowca wpisuje cel dokladnie (albo i nie). Nawigacja dobiera trase.

Jak kierowca chce, to moze i trase ustawic dokladnie - ale to nie w
yanosiku, bo ten nie ma punktow posrednich.

J.