On 28.03.2012 23:10, Jerry1111 wrote:
> On 28/03/2012 08:27, Desoft wrote:
>
>> W powyższym przykładzie producent zabezpieczył urządzenie w prosty
>> sposób: uprawnione osoby, zgodnie z dokumentacją.
>
> No i co zrobisz jak % urzadzen wroci uszkodzony z tego powodu? Naprawisz
> i odeslesz, albo wyrzucisz i wyslesz nowe. Tylko po co, skoro mozna tego
> uniknac.
Ale co za problem - naprawisz/wymienisz, kasę dostaniesz, bo ewidentna
wina klienta i wszyscy zadowoleni.

>
> Apropos rozumienia, napisalem rowniez ze beda _zaciski_. OK, moja wina -
> nie napisalem ze zabezpieczenie poprzez uzycie wtyczek/gniazdek nie
> wchodzi w rachube (bo nie o to chodzi).
Dlaczego nie wchodzi w rachubę? Każdy inteligentny wystarczająco, żeby
nie było strach puścić go do pracy przy sprzęcie co ma gołe zaciski
powinien być dość inteligentny, żeby jak widzi 2 czerwone ark po lewej i
kilka niebieskich po prawej to nie podpiąć 220 do tych po prawej...


A co do samego problemu, jeżeli chcesz go rozwiązać elektronicznie:
transile w obu kierunkach, na obu zaciskach, rezystory (ograniczające
trochę prąd) i bezpieczniki topikowe w szereg, też na obu zaciskach.

W razie sabotażu transile powinny utrzymać napięcie na zaciskach w
ryzach dość długo żeby topiki odparowały. Ale nadal twierdzę, że
czerwony ARK jest lepszym rozwiązaniem bo chroni przed możliwością
pomyłki a nie przed skutkami.

--
Pozdrawiam
Michoo