Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4b98044f$1@news.home.net.pl...

>> Można mieć też inny punkt widzenia, na przykład taki że w tej chwili
>> gdyby ktoś chciał kogoś zamordować, to powinien użyć do tego samochodu.
>> Kara za takie przestępstwo jest znacznie niższa niż gdyby użyć bejzbola.
>
> Jest dokładnie taka sama. Pisałem wyraźnie o NIEUMYŚLNYM spowodowaniu
> wypadku ze skutkiem śmiertelnym.
>
>> I nie da się udowodnić premedytacji, jeśli nie było świadków.
>
> Jeśli nie ma świadków to przestępstwa nikt nie udowodni, nie tylko
> premedytacji.
>
>> Jeśli chodzi o ucieczkę z miejsca wypadku, to kara jest dosyć dotkliwa,
>> mianowicie sąd obligatoryjnie odbiera uprawnienia do prowadzenia
>> pojazdów (np. na rok, ale może i dożywotnio).
>
> Gdyby kary za zdarzenie, którego sprawca wcale nie chciał, nie były tak
> drastyczne, to mało kto by uciekał.

Jakie drastyczne ?
O czym Ty piszesz ?
Chłopie za nieumyślne spowodowanie śmierci art. 155 kk przewiduje od 3
miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.
W praktyce jeżeli do wydarzenia nie doszło w sktek świadomego łamania zasad
bezpieczeństwa oraz przepisów regulujących to bezpieczeństwo to wyrok
orzekany jest zazwyczaj w zawieszeniu.

W przypadku ucieczki z miejsca wypadku i pozostawienia rannego, żeby umarł,
osoba taka będzie karana bodajże z art. 148 kk, ponieważ chodzi tu o celowe
zaniechanie działań (udzielenia pomocy), w którego nasatępstwie poszkodowany
umiera. Za art. 148 kk grozi nie mniej niż 8 lat więzienia, aż do dożywocia.

Tak więc gdzie tu widzisz wysoką karę za nieumyślne spowodowanie śmierci i
równość pomiędzy nieumyślnym spowodowaniem śmierci, a zabójstwem ?