On 2010-03-11 14:32:26 +0100, MadMan <m...@n...wp.pl> said:

> Dnia Thu, 11 Mar 2010 14:24:31 +0100, Bydlę napisał(a):
>
>>> Skręcasz w prawo i widzisz przejście dla pieszych oraz przejazd dla
>>> rowerów. Ruszasz upewniwszy się,
>>> że można. Nagle wpada na ciebie rozpędzony rowerzysta, przelatuje przez
>>> maskę i trafia głową prosto
>>> w betonowy kosz na śmieci.
>>
>> ditto.
>> Skoro kierowca się upewnił, to znaczy, że rowerzysta wtargnął.
>> Psim obowiązkiem rowerzysty jest niewpadać.
>
> Popatrz wyżej w opinię prawną posła Łukasza Gibały.


Nie przekonuje mnie to bo tam o pierwszeństwie dyskutują, a tu jest
mowa o rowerzyście, który wjechał w pojazd.
Czyli - w mej ocenie - rowerzysta jechał albo za szybko, albo bez
patrzenia na drogę.

Dlatego odrzucam ten przykład, jako nie pasujący do pytania.
:-)


(pamiętaj, że nie rozmawiamy o prawach rowerzystów, a o nieumyślności
spowodowania wypadku.
ba! nawet gdyby - bez sensu, ale za to restrykcyjnie - przyjąć tamten
zapis z wiedeńskiej, to taki przykład w ogóle nie pasuje do pytania i
jego założeń)


--
Bydlę