Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4b98222e$1@news.home.net.pl...

>>> Za to Ty masz pojęcie o psychologii ? :) Musiał byś napierw ukończyć
>>> gimnazjum, szkołę średnią i studia
>>
>> medyczne, zrobić specjalizację z psychologii ...
>
> Nie trzeba mieć specjalizacji z psychologii, żeby zauważyć, że nie masz o
> tym temacie żadnego pojęcia. To tak, jakbyś oczekiwał doktoratu z fizyki
> żeby ocenić, że ktoś kto twierdzi, że wyskakując z 10 piętra poleci jak
> ptak po prostu bredzi.

Zaprzeczasz sam sobie :)

Jakie to ma znaczenie w odniesieniu do mojej wypowiedzi ?
Napisałem "Osoba w szoku powinna się kierować OBOWIĄZKIEM, a jest nim
UDZIELENIE POMOCY, czyli conajmniej wezwanie pogotowia"
Przeczytaj to jeszcze raz i spróbuj tym razem zrozumieć i odpowiedzieć
samemu sobie na pytanie "gdzie tu jest jakiekolwiek odniesienie do
psychologii ?"
Pisałem o obowiązku osoby, która potrąciła pieszego czy też brała udział w
wypadku, pisząc w sposób nieco ironiczny "Osoba w szoku".
Nie ma z mojej strony żadnego oceniania osoby od strony psychologicznej.
Piszę tylko i wyłącznie o prawnym obowiązku.
Reszta to już Twoja konfabulacja.