Użytkownik "p47" <k...@w...pl>

>>>
>>> A zatem chocby dlatego od złodzieja nie ma sensu wymagać ubezpieczenia
>>> się od tego własnie, co on CHCE zrobić. (na marginesie,- w istocie,
>>> gdyby sprawcy "wypadku" drogowego dowiedziono takiej jak u złodzieja w
>>> przypadku kradziezy celowości sprawstwa wypadku to ubezpieczyciel
>>> byłby zwolniony z wypełnienia OC, bo to wówczas nie byłby WYPADEK!)
>>> Wypadek drogowy jest dla sprawcy zdarzeniem przypadkowym (w praktyce),
>>> niechcianym i to on, sprawca powinien mieć OC od następstw takiego
>>> zdarzenia LOSOWEGO.
>>
>> Chyba nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że zlodziej mógłby w ten sposób
>> ubezpieczyć się od wpadki dokładnie tak, jak kierowca.
>
> Tu zgoda, ale Liwiuszowi przecież nie o ubezpieczanie się złodziei
> chodziło, - przeczytaj może najpierw jego wypowiedź.

A co, napisał, że złodziej będzie się ubezpieczał dla Ciebie ? Naprawdę tak
napisał ? :-)