Dysiek wrote:

> > Tiaaa.
> > Jakoś tak ten winny kierowca samochodu "nie zauważył" motocyklisty.
> >
> > Nie wiem jak można nie zauważyć motocyklisty. Chyba tylko w jednej
> > sytuacji, jak moto zapierdala jak dzikie. I pokonuje 100 metrów w
> > 2-3 sekundy.
>
> Zyjesz w idealnym swiecie?

Nie, tylko sugerowałbym ostrożne podejście do policyjnego "winny
wypadku".

Policji wystarczy że "zajechał drogę" i winny. Udowodnienie po fakcie
że poszkodowany (czy to samochodem, czy motocyklem) jechał z prędkością
grubo powyżej dozwolonej jest czasochłonne, nie chce im się. Określanie
też w jaki sposób ta nadmierna prędkość przyczyniła się do wypadku -
nie na głowę zwykłego policjanta z drogówki.

Znam sprawę gdzie dopiero sąd uznał winę rajdowca.

A sprawca wypadku ma prawo zakładać że jeśli ma widoczność do tyłu np.
200 metrów, to zmienia pas i nie musi uważać czy zza zakrętu wyskoczy
mu Kubica czy inny Valentino Rossi, który uznał za stosowne popylać
150-200 km/h przy ograniczeniu do 50.

Większość samochodów da się rozpędzić do prędkości takiej ze trudno ci
będzie znaleźć w mieście jakiekolwiek miejsce do zmiany pasa czy do
włączenia się do ruchu, tak żeby takiemu potencjalnemu rajdowcowi nie
zjechać drogi.

Z motocyklami jeszcze gorzej. Jak się jeździ takim ścigaczem w mieście,
jeśli motocyklista miałby się trzymać ograniczenia do 50 km/h? Cały
czas na jedynce?

Czasem mnie wzywali do stwierdzenia zgonu motocyklisty, i pytany
policjant, nawet jeśli przyczyną bezpośrednią było "kobita mu wyjechała
z bocznej uliczki", to potem leciało "a że zapierdalał jak dziki, to
nie miał szans wyhamować".

--
Pozdro
Massai