Użytkownik "HF5BS" <h...@...pl> napisał w wiadomości
news:p55q92$t68$1@node2.news.atman.pl...
> Strowger - tu sprawa wygląda inaczej, tutaj ze względów konstrukcyjnych,
> "wic" taki nie jest fizycznie mozliwy. Ale, gdy zastosować obejście, to
> dawało się to zrobić i juz tłumaczę, na czym to polegało.

Ahh... się za szybko wysłało i nie opisałem procesu obejścia.
Więc... wykorzystując Miasto-Misto (dalej: MM), kręciło się gdzieś, gdzie
był dalszy tranzyt i wracało się tak do Warszawy, stosując to dla miast, dla
których Warszawa tranzytowała. Wiec po takim już jednym cyklu, wykorzystując
różnicę czasu rozłączania lokalnie, a rozłączania na linii MM, oraz
wstrzeliwując się w różnicę czasu wynikłą z powtarzania impulsowania przez
translacje, można już było uzyskać sytuację, gdzie czas rozłaczania
polaczenia MM był większy, niż lokalnie, poza tym, tu już nie było trzymania
strony przeciwnej, uniemożliwiającego powrót do stanu dostępności na tyle
szybki, aby dokonać pozytywnej próby, już przy jednym cyklu udawało się
uzyskać króciutki dzwonek.
To wiec takich cykli zapinamy więcej, nie muszą zresztą wszystkie iść przez
to samo miasto, można pierwszy cykl zrobić przez Koszalin, kolejny przez
Bydgoszcz, następny znow przez Koszalin, czy inaczej, Olsztyn... Im więcej
zapętleń, tym latwiej się wstrzelić w niuanse czasów, choć i rośnie ryzyko,
że trafi się na zajęte, lub zepsute łącze. Ja max. zapętliłem 11 razy,
wybierałem wtedy swój numer i zaraz po wyborze ostatniej cyfry swojego
numeru rozłączałęm się, Łańcych był krótki - szukacz-WG1-translacja
"wychodząca", więc spadało szybko, a "tam", to się jeszcze komutowało. Moglo
tak nawet kilka dzwonków zadzwonić. Jak odebrałem przy pierwszym, to od dupy
strony usłyszeć mogłem, jak najpierw idą w tył "podniesienia" (przecież
podniosłem słuchawkę...), a później w przód idą rozłączenia...

Sami widzicie, spotkanie jest konieczne... :)

--
Pies może złamać serce tylko raz,
kiedy jego własne przestaje bić...