Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:8xfgd59tvzew$.704gjycmoor5$.dlg@40tude.net...
> To chyba jakis bardzo satelitarny.
> Normalnie tam jest ok 30-40 tys km, co w dwie strony (tzn 4x) daje ok
> 0.5s.
> Ale w ZSRR ... moze dwa lacza satelitarne byly po drodze? Na Kuryle
> daleko.

Weź jeszcze pod uwagę pozostałe czasy, opóźnienia na krotnicach i
zmiennikach sygnalizacji, na teletransmisji sporo potrafilo dołożyć.

>
> W rozmowie to az tak bardzo nie przeszkadza, bo wszak rozmowca tez
> potrzebuje troche czasu na odpowiedz. Ale dla komputerow gorsza
> sprawa, oraz dla modemow.

MNP10...?

>
>> W ogóle w centralach cyfrowych można przecież teoretycznie
>> (już nie pamietam, po tylu latach jak to jest...) spróbkowaną wartość
>> podstawić (oczywiście, w ramach szczeliny czasowej) od razu abonentowi po
>> drugiej stronie, minimalizując opóźnienie.
>
> Tak calkiem od razu to nie, bo wszak trzeba 8 bitow wyslac, po drodze
> pare razy w rozne trakty cyfrowe z innymi zebrac, przy okazji moze sie
> zrobic pare bitow opoznienia, ale to ciagle ponizej 1ms.

Uprościłem oczzywiście, bo na dużej centrali "to se ne da pane Havranek",
ale na jakiejś małej, to nie widzę przeciwwskazań.

> Tak wprost to pewnie nie, ale jakby tak wysylac krotkie piski,
> sluchawke do jednego ucha, do drugiego to co wysylamy - mozg kierunek
> po opoznieniach dobrze rozpoznaje.

Opóźnienia i zależności fazowe:
https://www.youtube.com/watch?v=IUDTlvagjJA
Słuchać na słuchawki, uwaga na spadające pudełka zapałek... :P

--
Pies może złamać serce tylko raz,
kiedy jego własne przestaje bić...