On 2018-02-03, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> writes:
>
>> Opóźnienia w rozmowie (w jedną stronę) nie wydają
>> się przekraczac 1s (ping klient-klient ca 300-400ms) - nie odczuwa się
>> tego, więc nie wydają się większe niż 1-2s.
>
> Opóźnienia zwykle podaje się w obie strony, bo w jedną stronę nie ma
> tego nawet jak zmierzyć (np. bez timestampów GPS). Opóźnienie 1-2s

Można wczesniej zsynchronizować zegary i usłyszeć jakieś ding! :)
Apropos, ciekawe jak bardzo niezsynchronizowane są różne (co
poważniejsze) serwery ntp.

> (w obie strony sumaryczne) jest moim zdaniem katastrofalne, ja nie
> potrafię w takich warunkach rozmawiać (słyszę echo, które opóźnione
> o taki czas bardzo przeszkadza). No może w half-dupleksie.
>
> Tak na oko 20 lat temu, jeśli opóźnienie było większe niż 500 ms,
> traktowano to jako awarię. Z tym że wtedy opóźnienia w publicznym
> Internecie były dużo większe niż obecnie, więc używało się specjalnych,
> dedykowanych połączeń.

To jest MZ konsekwencja, tanich, gównianych dostawców co wcale nie
gwarantuje braku gównianości tych droższych.

--
Marcin