Dnia 11.11.2013 J.F. <j...@p...onet.pl>
napisał/a:

>> Nigdy w życiu. Przepalenie żarnika było problemem w lampach z katodą
>> wolframową (tam nie było warstwy aktywnej na powierzchni katody i
>> utrata emisji nie groziła).
> one chyba tez mialy obnizone napiecie ... w stosunku do zarowek.
> I czy nie podobne do tych z aktywowana katoda ?

Aż tak dokładnych badań nie robiłem, i wole nie testować swoich egzemplarzy,
to jednak rzadkie rzeczy są, żeby niszczące testy robic :)

W urządzeniach któe te lampy wkorzystywałym w szereg z żarzeniem każdej
lampy był reostat, który pozwalał na zmiane temperatury katody. W sumie nie
wiem po co użytkowo, nie mam nic z tej epoki.

> A z kombatanckich wspomnien
> "W 1977 przyjechał na obiekt inż. Faust z BBC, wielka szycha,
> instalował nadajniki gen.Franco ! Mówił o tym szeptem, bo wcześniej
> był w NRD i policja często go legitymowała. Herr Faust odwiedził nas,
> bo firma zaniepokoiła się, dlaczego nie kupujemy od nich lamp ! Norma
> na BTS-y wynosiła 6 tys.godzin, polska już miała 10 tys., a lampy
> pracowały do 30 tys.godzin ! Ale myśmy te lampy pieścili. Co miesiąc
> rotacja magazyn-nadajnik-magazyn. Chodziło o utrzymanie właściwej
> próżni."
>
> Dobrze robili, zle ?


Pewnie dobrze skoro przedłużali kilkakrotnie żywotność. Na lampach
nadawczych się nie nam, na pewno wiem, że problemem sie robi zmiana
struktury metalu kaotdy od gorąca (podobnież się rekrystalizuje i
robi kruchy) i generuje usterki przy włączaniu żarzenia (mechaniczny
udar związany z nagłym przepływem dużego prądu i siłami
magnetodynamicznymi). Nie wiem jak później, ale problemem w lampach
nadawczych było niszczenbie struktury warstwy emisyjnej przez jony
dodatnie (z niedoskonałej próżni) o dużych energiach (bo napięcia
anodowe małe nie były). Możliwe, że jak się dało katodzie odpocząć
to sie 'regenreowała'.

--
Tomasz Szcześniak

t...@s...pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice