eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaZapora Stronie Śląskie cdRe: Zapora Stronie Śląskie cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagz142.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: Zapora Stronie Śląskie cd
    Date: Mon, 25 Nov 2024 11:58:23 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1kl0tg2sbflyh$.1bqs1rflgyf7a.dlg@40tude.net>
    References: <vhij4o$vid$6@news.chmurka.net> <vhk8eo$8f2$5@news.chmurka.net>
    <vhl2jj$e4p$6@news.chmurka.net> <vhl82f$ffn$3@news.chmurka.net>
    <vhlali$e4o$6@news.chmurka.net> <vhlnmk$su6$1@news.chmurka.net>
    <vhmhcm$ou6$1@news.chmurka.net>
    <11hm6u2pmh8bf$.bqxg9jjm6sbl.dlg@40tude.net>
    <vhnq3u$op3$5@news.chmurka.net> <vhptmq$h0i$2@news.chmurka.net>
    <vhqqp5$epu$1@news.chmurka.net> <vhr1th$a5a$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagz142.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.181.142";
    logging-data="16766";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:lpRvzMVOsIM/Uy12ogL2KkWW0Jw=
    sha256:9fmLQAb5zl/NcoSPwKLXEkPxkT4mgYD0ANC0keP/14U=
    sha1:LSmZuD9dL0zFfWaPiY0mpb7eOOk=
    sha256:7xZDz87OYl+8PGtfpL+1+soG1Qk58Sxph0BEecNDIPM=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:50340
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 22 Nov 2024 23:51:28 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 22.11.2024 o 21:50, Shrek pisze:
    >>> 2) Co by to zmieniło? Bo teoretycznie zapora po osiągnięciu maksimum
    >>> powinna w nieskończoność zrzucać dopływającą wodę, więc tu 320 m3/s.
    >>> Wcześniejsza prędkość zrzutu wody ma wpływ na moment kiedy osiągnięto
    >>> maksimum, ale nie na przerwanie wału.
    >>
    >> Jakby pojemność powodziowa nie miała znaczenia to zamiast drogich
    >> zbiorników instalowano by butelkę pet o pojemności 1,5 litra, skoro na
    >> jedno wychodzi.
    >
    > Jakbyś choć pomyślał trochę. Jeśli zakładamy dopływ na poziomie 80 m3/s
    > to butelka pet opóźni falę powodziową o ... jakieś 2/10000 sekundy.
    > Zadziała. Niezbyt skutecznie, ale zadziała.

    Przelany duży zbiornik zadziała podobnie :-)

    J.







Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: