Pan Waldemar napisał:

>>>>>> A ryby będa zadowolone z tych dziur w widmie ;) ?
>>>>> A bo ja wiem? ;) Zapytam, są gadatliwe bo dużo poruszają ustami...
>>>> Ikrę w tych ciemnych dziurach złożą. One tak lubią.
>>> hmm.. a tak swoją drogą, jeżeli zasilać diody z PWM, czy będą widziały
>>> miganie?
>>
>> Nie jestem wielkim autorytetem w dziedzinie fizjologii, ale wydaje mi
>> się, że organizmy stojące na niższym poziomie rozwoju ewolucyjnego,
>> mogą mieć również niższą wartość "CPU clock". Skoro my nie widzimy,
>> to one tym bardziej nie. Z drugiej strony trzeba też brać pod uwagę
>> rozległść systemu, a co za tym idzie czasy propagacji informacji.
>> My jesteśmy coś jak mainframe. Może trochę nowszej generacji niż
>> brontozaurus -- ten miał koprocesor brzuszny do zawiadowanie ogonem.
>> Pszczoła podpada pod jakieś mikrokontrolery RISC.
>
> Jest raczej na odwrót. Niższe organizmy widzą wyższe częstotliwości, za
> to nie widzą za bardzo kolorów no i rozdzielczość nie ta. Takie muchy
> widzą migotanie kilkuset Hz. Człowiek zresztą też widzi, czasami,
> migotanie ponad 100Hz.

Jedno drugiemu nie przeczy. Pszczoły, muchy i inny hmyz warto potraktować
odrębnie -- całkiem inna budowa organu wzroku, ja nawet nie wiem, czy
można mówić o tym, że owady cokolwiek "widzą". W naszym rozumieniu, czyli
że coś rozumieją z tego, co oko odbiera. Raczej proste zależności między
zmysłami a "organami wykonawczymi". To może być szybkie. Co innego kręgowce.
Ptaki szybkie są. Pod wszelkimi względami, a taki koliber, to już w ogóle.
Ale ryba? Albo nawet żaba -- nie spodziewam się, by kumała coś z 100 Hz.
Te zwierzaki w ogóle widzą tylko ruch. A poza tym soft od oczów mają
zapisany w ROM, a nie w adaptacyjnym RAM, tak jak my. Jeśli człowiekowi
założy się okulary odwracające lewą stronę na prawą, to bardzo szybko
nauczy się z tym żyć i w ogóle nie będzie zauważał, że coś nie tak. Żaba
z takimi okularami nie przystosuje się do życia nigdy. Po muchę latającą
z prawej strony zawsze będzie skakała w lewo.

Jarek

--
Staszek szybki jest.