Pan Tomasz Wójtowicz napisał:

>> ...000000000090909090909090000000000...
>>
>> Jeśli tor przesyłowy będzie miał przepustowość równa połowy częstotliwości
>> pikseli (tych powyżej), to za cholerę po drugiej stronie nie otrzymamy
>> tego samego. Jak się układ przyzwyczai, że na zmiane są zera i dziewiątki,
>> to łatwo nie odpuści. Tam gdzie spodziewał się kolejnej dziewiątki, będzie
>> coś koło trójki, następnym razem jakaś jedynka, dopiero wtedy się uspokoi.
>> Żeby było "tak jak w youtube", czyli jasnośc piksela nie zależy od sąsiadów,
>> to trzeba wyższej częstotliwości. Moje przybliżenie, że dwa razy wyższej,
>> jest dość dobre (ale jak ktoś ma inne propozycje, chętnie wysłucham).
>
> No i wydaje mi się, że jesteś w błędzie. Po pierwsze tor przesyłowy nie
> ma do czego się przyzwyczajać, bo w zasadzie nie powinien mieć żadnej
> histerezy, poza tym to nie jest trenowana sieć neuronowa.

Czasem poniewczasie łapie sie na tym, że moje obrazowe opisy mają taką
wadę, że potrafią pomóc tylko tym, którzy doskonale wiedzą o co chodzi,
a tylko na chwile zapomnieli o jakimś zczególe.

> Więc ustaliśmy, że zegar pikseli ma 15 MHz. Jeśli zatem obok siebie są
> piksel czarny i biały, to stromość narastania sygnału pomiędzy pikselem
> czarnym a białym będzie TAKA JAK w sinusie 7,5 MHz. A to jest przypadek
> skrajny. W przypadku średnim - piksel czarny i szary, stromość będzie
> proporcjonalnie mniejsza. Natomiast w przypadku najprostszym, dwa takie
> same piksele, nic nie musi rosnąć, mamy prąd stały.

Szary, biały czy czarny, to rzecz względna. Podobnie stromość. Przynajmniej
jeśli chodzi o stromość przebiegu, bo stromość opadania charakterystyki
częstotliwościowej (i fazowej) tego, co ogranicza pasmo, już jest istotna.

Gdy kamera transmituje dajmy na to obraz sztruksowych spodni, to powyższy
opis jest wystarczający. Ale gdy ta sinusoida musi zmienić się w przebieg
płaski, to w odpowiedzi układu nie będzie to zmiana nagła -- albo będzie
to zwykła zmiana asymptotyczna, albo oscylacyjna. Jedno i drugie trwa.
Ten układ wcale nie musi być rozhisterezowaną neuronową siecią, bo zwykłe
układy analogowe (elekryczne, elektroniczne, mechaniczne) tak właśnie mają.

> Dlatego właśnie sekwencja biały-czarny-biały-czarny... generuje sinus
> 7,5 MHz. Gdybyś się uparł, że to musi być prostokąt 7,5 MHz, to doszłyby
> harmoniczne, ale jestem z całą pewnością przekonany, że sinus wystarczy.

Ja w ogóle mało uparty jestem. Dziesiątki lat używano analogowego przekazu
obrazów, bo nie było innego wyjścia. Wystarczało, mało kto narzekał. Ale
trzeba wiedzieć, że tor, którego charakterystyka częstotliwościowa i fazowa
jest płaska i określonym momencie się urywa, to tylko konstrukt teoretyczny.
Dlatego już dość daleko od końca pasma wierność oddania szczegółów jest
taka sobie (co, uczciwie przyznam, dla oka nie jest bardzo istotne). I nie
jest tak jak w youtube, że da się pokazać np. idealną dwukolorową kratkę.

--
Jarek