On Sat, 04 Dec 2010 07:37:52 +0100, Kwik wrote:
> > Sam jestem w Canonie. I to jest niezly system.
> > Ale zamiast 55-250 polecałbym 70-300, który posiadam.
>
> Serdecznie dziekuje za odpowiedz.
> W zasadzie to moglbym wybrac 75-300 (Canon EF 75-300mm f/4-5.6), jest
> nawet tanszy od 55-250 (Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS) - jednak ten
> drugi ma stabilizacje, podczas gdy ten pierwszy nie - czy mimo to
> uwazasz ze 300 bedzie lepszym rozwiazaniem?

Przedpiśca wspominał o *70*-300, nie 75-300. Ten pierwszy ma dosc dobre
opinie, wszystkie 75-300 (bo, o ile pamietam, są go 3 wersje, w tym
jedna IS) -- raczej kiepskie.

Mowimy o tym:
http://the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-3
00mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx

pozdrawiam,
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns