atm <...@v...pl> wrote:
>> Jak przystało na portal z droidem w tytule, recenzent jest służbowo
>> stronniczy.
>> Ale przynajmniej nie jest debilem jak Ewunia ze spider's web.
>> Tylko po co każesz mi z takimi delikwentami zaocznie polemizować?
>>
>> Parafrazując cymbała ALdroida: nie potrafisz znaleźć żadnych
>> negatywnych recenzji poza portalami androidowymi i G$$GLE!
>>
>>
>
> Moze dlatego, ze nie mam czego szukac wsrod osob, ktorym wystarczy
> podstawowa funkcjonalnosc telefonu oraz typowy dostep do internetu?

Kiedy właśnie o to chodzi, że nie wystarczy taka toporna podstawowa
funkcjonalność jaką oferują androidy. Dlatego ludzie nie są zadowoleni z
tych wciśniętych im szmelców jak HTC Wildfire czy Samsung Gio, które
zamulają się w podstawowych zastosowaniach. I żadne pozornie nieograniczone
możliwości dodatkowego zaśmiecenia telefonu tego nie rekompensują.

> Zapytales jak wygladal Android pol roku po wprowadzeniu do sprzedazy -
> nie wiem, nie interesuje mnie to.

Ale zaimponował ci autor piszący "I can't believe this is the second major
release".
No to niech będzie uczciwy i porównuje z wersjami "półtora" konkurencji.

> Nie bralem nawet pod uwage wejscia w tak raczkujacy system.

W porównaniu z tempem rozwoju konkurencji to galopujący.

> Dlatego jestem zdziwiony z jakim uporem
> forsujesz system, ktory wciaz jest we wczesnym stadium komercyjnego
> rozwoju.

A dlaczego ty tak forsujesz system, który po tylu latach pracy, w wersji już
4.0.3, potrzebuje nadal dualcorów do udźwignięcia własnego brzydkiego GUI
niczym Windows Vista?

> Pewnie za rok bedzie znacznie sensowniejsza opcja

No być może android zostanie w końcu poprawiony i zoptymalizowany do
normalnego działania i wyglądu. W końcu nie od razu Windows7 zbudowano.
Ale WP7 będzie wtedy jeszcze dalej, a może i Apple się też w końcu obudzi z
letargu.