Robert_J wrote:

>>> Swoją drogą - trzeba w końcu zmienić prawo, które pozwala
>>> 80-latkom
>>> prowadzić samochody bez badań corocznych.
>>
>> Wyjątkowo durny pomysł.
>
> A co w tym pomyśle durnego? Ja np. zgadzam się z tym.
> Uważasz że ktoś kto ze starości ledwo człapie na nogach, ma
> refleks szachisty korespondencyjnego, okulary -10 dioptrii i
> na dodatek jest daltonistą powinien bez żadnych ograniczeń
> prowadzić auto? W imię tego że 50 czy 60 lat temu był
> przecież zdrów na ciele i umyśle? Prawo jazdy nie jest czymś
> niezbędnym do życia, podobnie jak pozwolenie na broń czy
> licencja pilota, a sądzę że niedowidzącemu, zniedołężniałemu
> dziadkowi nie dałbyś giwery do rąk albo steru samolotu :-).
> Oczywiście uogólniłem, ale naprawdę uważam że np. przejście
> na emeryturę byłoby dobrym okresem na sprawdzenie stanu
> zdrowia pod kątem zdolności do prowadzenia pojazdów...

A uważasz, że ktoś młody, z sokolim wzrokiem, rewelacyjnym refleksem i
rozróżniający idealnie kolory ale za to niedojrzały emocjonalnie,
odreagowujący swoje kompleksy za kierownicą, z przerostem ego i
skłonnościami do nieuzasadnionej agresji względem innych kierowców powinien
bez żadnych ograniczeń prowadzi auto? W imię tego, że fizycznie jest zdrowy,
za to jest emocjonalnym i socjalnym kaleką? Czy dałbyś do rąk osobie
niezrównoważonej, nieumiejącej zapanować nad emocjami i przeceniającej
własne umiejętności giwerę lub wolant?
Też uogólniam, ale mam wrażenie, że gdyby zbadać ilu jeździ zniedołężniałych
dziadków, a ilu "samców super alfa", to raczej tych drugich byłoby więcej.
Ja z kolei uważam, że warunkiem dopuszczenia do egzaminu na prawo jazdy
powinny być testy psychologiczne, pozwalające na sprawdzenie predyspozycji
do prowadzenia pojazdów. Tyle, że wtedy przemysł samochodowy poszedłby z
torbami.