On 2019-12-28, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
> W dniu sobota, 28 grudnia 2019 10:57:43 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał:
>> On 2019-12-28, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
>> > W dniu sobota, 28 grudnia 2019 07:54:37 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski
napisał:
>> >> On 2019-12-26, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> >> >
>> >> > Stal na mrozie slabnie? Czyby nie ?
>> >> >
>> >> > https://www.youtube.com/watch?v=hAxi5YXTjEk
>> >> >
>> >> >
>> >> > No i jestem zdziwiony
>> >> > -ze jakies przemiany zachodza w takich temperaturach, i to dosc
>> >> > szybko.
>> >> >
>> >> > -podgrzanie sie narzedzia w czasie obrobki nie odwraca zmian ?
>> >>
>> >> Tak przy okazji, jak robimy "quenching" takich narzędzi to jaka część
>> >> ich końcowej twardości wynika z przemian fazowych (krystalicznych etc.),
>> >> a jaka z napężeń?
>> >>
>> > Łatwo sprawdzić. Wystarczy znaleźć sposób na wywołanie naprężeń
>> > cieplnych bez obróbki cieplnej (żeby nie było przemian), ewentualnie
>> > sposób na wywołanie przemian fazowych bez grzania (żeby nie było
>> > naprężeń). Wtedy można będzie porównać.
>>
>> Nanoindentation bym zrobił bo to będzie efekt powierzchniowy, czy
>> "skóra" będzie za cienka? Jeśli 10-20um to powinno pokazać różnicę.
>
> No ale własności hartowanych głęboko i odpuszczanych narzędzi nie
> biorą się z powierzchni. Zresztą nagniatanie jak najbardziej zmienia
> strukturę metalurgiczną.

No właśnie o to pytam, gdyż albowiem się na tym nie znam. Wiem
natomiast, że efekt wywołany naprężeniami (ściskającymi) może wpływac na
twardość.

Co do nanoidentacji, zmienia, ale mówimy o próbie ustalenia wpływu 2ch
różnych czynników, więc jeśli materiał bliżej powierzchni okazałby się
twardszy...
Z drugiej strony będzie on pewnie też inny morfologicznie/fazowo więc
pojedynczym pomiarem się nic nie wywnioskuje. Trzeba by mieć materiał
porównawczy z identycznym składem i morfologią.

--
Marcin