Hello J.F.,

Sunday, November 23, 2014, 2:19:57 PM, you wrote:

>>> Nawet gdyby zleceniiodawca zaplacil 5 milionow, to zadana UCZCIWA
>>> firma nie pojelaby sie zrobienia systemu w 3 miesiace, bo to jest po
>>> prostu niemozliwe. Z tego ze nikt sie nei zglosil, wnioskowac mozna ze
>>> wiekszosc firm informatycznych w Polsce to firmy uczciwe.
>> Dokładnie! Zdecydowanie nie jestem specjalistą w zarządzaniu projektami
>> informatycznymi, ale te 3 miesiące od razu mi się rzuciły w oczy. IMO
>> tylko kompletny tandeciarz mógłby się porwać na zrobienie takiego
>> systemu w 3 miesiące. Z drugiej strony, "leśne dziadki" też są winne
>> skoro wydawało im się, że takie coś można zrobić "od ręki".
> Lesne dziadki nie okreslaly pieniedzy, tylko wybraly najtansza oferte
> w przetargu.

Najtańszą, najdroższą, najlepszą, najgorszą - JEDYNĄ.

> Owszem, gdzies tam mialy pewnie budzet, cale wybory cos 420 mln
> kosztowaly, gdzies pewnie jest pozycja "nowy program", ale ile tam
> wpisane, to sie nie pochwalily.

I wydali 0.12% budżetu wyborów na program. Jakość adekwatna do ceny.
Wszystko można zrobić szybko, dobrze lub tanio. Dwa z trzech, nigdy
wszystko na raz.

> Ba, nawet jakby zglosila sie bardziej wiarygodna firma z bardziej
> wiarygodna cena, to by musieli wybrac najtansza ... a nie, chyba sa w
> ocenie inne kryteria.

49% to cena.

> Poza tym maja tam jakiegos dyr d/s Informatyki, zapewne ze sluszna
> pensja.

Tylko za co? W PKW jest zatrudnione 380 osób - co oni, do kwy nędzy!,
tam robią? Oprócz tego jest KBW, łączny z PKW roczny budżet coś pod 50
milionów podchodzi. Mając taką kasę są w stanie sami tworzyć dowolne
programy. Ale wtedy trzeba przyjąć pełną odpowiedzialność.

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)