W dniu 2011-09-29 12:08, kamil pisze:
> On 28/09/2011 19:02, Artur Maśląg wrote:
>> W dniu 2011-09-28 19:55, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 28.09.2011 15:54, kamil pisze:
>>>
>>>> 1. Zanieczyszczenia przy prodkucji nowego samochodu można znacznie
>>>> ograniczać (choćby energia z "zielonych" źródeł
>>>
>>> Czyli, panie teoretyk?
>>
>> Czyli źródła odnawialne, które są popularne i średnio skuteczne.
>
> Mało skuteczne?

Nie napisałem mało, tylko średnio.

> http://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_Ice
land

Hydroelektrownie i geotermia. Powierzchnia podobna do Polski,
ludność 300 tysięcy, w Polsce 38 milionów. Warunki geologiczne
przez grzeczność pominę.

> http://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_Nor
way

Tutaj trochę więcej ludzi - całe 5 milionów. Energia w 99%
z elektrowni wodnych. Fajnie. Jeszcze mają ropę naftową.
Patrz jak trafili.

> http://www.guardian.co.uk/environment/2006/feb/08/fr
ontpagenews.oilandpetrol

ROTFL, ale mnie ubawiłeś. Dziwnym trafem 3 lata później wycofali się z
tych deklaracji i wrócili do koncepcji z użyciem energetyki atomowej
(mimo deklaracji o jej nierozwijaniu w tym materiale). Przyczyna
była prozaiczka - hydroelektrownie już dostarczały niecałe 50%
energii i te atomowe trzeba by czymś zastąpić. Wiatrowe niestety
okazały się zbyt mało wydajne.

> To są całe kraje już dzisiaj utrzymujące się w większości z "mało
> skutecznych" odnawialnych źródeł energii.

Bardzo fajnie, tylko kontynent nie ma tak dobrze, do tego do
źródeł odnawialnych zalicza się elektrownie wodne o mocy poniżej
5MW (bądź 10MW jak w większości Europy).

No to jak?