Powitanko,

> Jesteś w stanie napisać o co Ci chodzi?

Juz objasniam: Kierowcy masowo przekraczaja predkosc dopuszczona
znakami. Zgadza sie? Tak. Byl program spowodowania obnizenia liczby
przekraczajacych predkosc o polowe w iles lat, efekt byl zerowy, bylo o
tym pare postow wyzej. Liczba osob przekraczajacych predkosc dopuszczana
znakami zatem nie tylko nie zmalala, ale nawet wzrosla. I co? Ano wedle
teorii powinna isc za tym wieksza ilosc wypadkow. Tymczasem o zgrozo,
liczba ta spadla. Fakty nie pasuja do teorii? Tym gorzej dla faktow.

> Czy chcesz usprawiedliwić przekraczających prędkość? O ile można by się czepić
suszenia 10 metrów przez znakiem z terenem zabudowanym to w miastach szybka jazda
jest niedopuszczalna, 50/h to bardzo przyzwoita prędkość w mieście. Jak są ulice na
których można więcej to są znaki dopuszczające większą prędkość. Zatrzymanie na jakiś
czas to kara dodatkowa. Tacy co o 10 i 20 przekraczają wyłapywani są w miarę
możliwości. A że możliwości są coraz większe to i skuteczność wyłapywania będzie
coraz większa. Były czasy ze prawie nie łapali albo dało się wykupić paroma groszami.
Ale te czasy dawno temu się skończyły.

I uwazasz, ze masowo zmienisz zwykly rozsadek ludzi, ktorzy jezdza z
taka predkoscia, jaka im zdrowy rozsadek podpowiada? Jesli przez tyle
lat nie mozna Cebie jednego nauczyc prawidlowego korzystania z Usenetu?
Nastawiali FR po 100kzl kazdy, kupili samochody z kamerami pewnie w nie
mniejszej cenie, kombinuja i wymyslaja coraz to nowe instytucje,
programy wywalania kasy w bloto, a zwykle CB za cene 1 mandatu zalatwia
te cale kombinowanie.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com