Użytkownik "A.L." napisał
<j...@p...onet.pl> wrote:
>>A jak przyszlo do stawiania masztu w Gąbinie, to nasi wspaniali
>>inzynierowie kupili zachodni nadajnik, zamiast skorzystac ze
>>znakomitej ksiazki.

>Ta ksiazka nei traktuje o wzmacniaczach mocy, tylko o generatorach,
>przyczynach niestabilnosci i sposobach stabilizacji czestotliwosci

No a to co kupilismy to byl taki wiekszy generator :-)

>>Teraz to panie kwarce,
>Polowa ksiazki Groszkowskiego jest o kwarcach. Kto dzisiaj wie jakie
>ciecia stosuje sie do krysztalu kwarcu aby dostac rezonator o
>odpowiednich wlasciwosciac?

Takie rzeczy to teraz polowa przedszkolakow wie
http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_oscillator#Crys
tal_cuts

A druga polowa nie musi wiedziec - kupuje gotowy generator, patrzy w
parametry.
Ciecie w zasadzie intereresuje technologa w Omig (jeszcze dzialaja),
no i z rzadka moze niektorych klientow, ktorzy sie za duzo ksiazek
naczytali :-)

Nawiasem mowiac:
a) taki glupi telefon GSM ... poki w technologii GSM, to szerokosc
kanalu ~200kHz, a nosna 900 lub 1800MHz.
Czyli jesli chcemy utrzymac nosna w granicach 10kHz od normy, to
potrzebna dokladnosc czestotliwosci 5-10ppm,
Telefon sie ambitnie synchronizuje do sieci.

b) zegarek mam na reku ... bydle jest dokladne do sekundy czy dwoch, a
ustawiany byl pare miesiecy temu.
no i nie wiem - dobrze dobrali ciecie, stosuja jakas aktywna
korekcje, bo na pewno nie termostatowanie,
czy 50 lat pozniej mamy znacznie lepsze techniki robienia
rezonatorow ?

hm ... a moze jednak daje sie jakos termostatowac malutki
rezonator zasilany z guzikowej bateryjki ?
Tu akurat jest spora - 2025, i wytrzymuje ze 2-3 lata - a
rezonator moze byc malutki i w prozni ...

Tak czy inaczej - przez ostatnie 20-30 lat technologia elektroniczna
zrobila olbrzymi krok naprzod, wiec nie wiem czemu tak chwalisz stare
czasy :-)

J.