On Fri, 1 Aug 2014 16:18:31 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Użytkownik "A.L." napisał
><j...@p...onet.pl> wrote:
>>>A jak przyszlo do stawiania masztu w Gąbinie, to nasi wspaniali
>>>inzynierowie kupili zachodni nadajnik, zamiast skorzystac ze
>>>znakomitej ksiazki.
>
>>Ta ksiazka nei traktuje o wzmacniaczach mocy, tylko o generatorach,
>>przyczynach niestabilnosci i sposobach stabilizacji czestotliwosci
>
>No a to co kupilismy to byl taki wiekszy generator :-)
>
>>>Teraz to panie kwarce,
>>Polowa ksiazki Groszkowskiego jest o kwarcach. Kto dzisiaj wie jakie
>>ciecia stosuje sie do krysztalu kwarcu aby dostac rezonator o
>>odpowiednich wlasciwosciac?
>
>Takie rzeczy to teraz polowa przedszkolakow wie
>http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_oscillator#Cry
stal_cuts
>
>A druga polowa nie musi wiedziec - kupuje gotowy generator, patrzy w
>parametry.
>Ciecie w zasadzie intereresuje technologa w Omig (jeszcze dzialaja),
>no i z rzadka moze niektorych klientow, ktorzy sie za duzo ksiazek
>naczytali :-)
>
>Nawiasem mowiac:
>a) taki glupi telefon GSM ... poki w technologii GSM, to szerokosc
>kanalu ~200kHz, a nosna 900 lub 1800MHz.
> Czyli jesli chcemy utrzymac nosna w granicach 10kHz od normy, to
>potrzebna dokladnosc czestotliwosci 5-10ppm,
> Telefon sie ambitnie synchronizuje do sieci.
>
>b) zegarek mam na reku ... bydle jest dokladne do sekundy czy dwoch, a
>ustawiany byl pare miesiecy temu.
> no i nie wiem - dobrze dobrali ciecie, stosuja jakas aktywna
>korekcje, bo na pewno nie termostatowanie,
> czy 50 lat pozniej mamy znacznie lepsze techniki robienia
>rezonatorow ?
>
> hm ... a moze jednak daje sie jakos termostatowac malutki
>rezonator zasilany z guzikowej bateryjki ?
> Tu akurat jest spora - 2025, i wytrzymuje ze 2-3 lata - a
>rezonator moze byc malutki i w prozni ...
>
>Tak czy inaczej - przez ostatnie 20-30 lat technologia elektroniczna
>zrobila olbrzymi krok naprzod, wiec nie wiem czemu tak chwalisz stare
>czasy :-)
>
>J.

Ja nie chawle starych czasow. Ja tylko twierdze ze POSTAWY pewnych
rzeczy sie nie zmienily od bardzo dawna. W szczegolnosci, taki drobny
problem: jaka jest czestotliwosc generatora wyposazonego w obwod LC i
element aktywny nieliniowy. I jak taki problem analizowac. I pare
innych rzeczy. I twierdze, ze WSPOLCZESNY inzynier powinien to
wiedziec. Inaczej - pracuje NA MALPE. A na ogol nie wie. A jak nie
wie, to nie jest inzynierem tylko technikiem

Podsumowujac_ wspolczesna edukacja nie edujuje specjalistow i tworcow.
Edukuje polglowkow i odtwarztaczy - duplikatorow.

Potem taki mlody inzynier, ktory wlasnie dostal pierwsze ambitne
zadanie, przychodzi po 3 dniach i mowi: "Problem jest
nierozwiazywalny". Pytam: "Dlaczego?" Odpowiedz: "Bo 3 dni szukalem na
googlu i niczego nie znalazlemm"


Groszkowski, Rotkiewicz i inni mowia o PODSTAWAC. Te podstawy sa
aktualne i dzis, chociaz tranzystoru dolozyly nowych problemow. Ale
nie uczynily tych ksiazek nieaktualnymi.

A.L.