Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d946a0f$0$17362$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2019-10-02 o 11:02, J.F. pisze:
>> Nie mowie nie, ale:
>> -chcesz, zeby jeden pieszy zatrzymywal dziesiatki samochodow ? To
>> takie nieekologiczne :-P

>Dlaczego dziesiątki? Jeden, albo kilka.

Kolega narzekal, ze "czekac by trzeba godzinami" wiec dziesiatki.

Przy jednym samochodzie pieszy bez problemu go przepuszcza, tracac
raptem kilka sekund wiec argument w mocy.
Przy kilku pojazdach strata czasu pieszego wieksza ... ale z drugiej
strony jednak kilka pojazdow, wiec argument ekologiczny i spoleczny
jeszcze mocniejszy :-)

>> -a gdzie jest samorzad ? Powinien tam swiatla postawic, kladke,
>> tunel ...
>To dopiero by było nieekologiczne.

Dlaczego ?

>> -kierowcy az tacy nieuzyci nie sa - ktorys tam sie zatrzyma i
>> przepusci, luki miedzy samochodami tez sa.

>To w ogóle znieśmy wszystkie przepisy, i niech po prostu ludzie
>chodzą i jeżdżą po wolnych miejscach.

No i zauwaz co podkreslamy - sa kraje, gdzie pieszy ma pierwszenstwo,
czy moze raczej - pojazd ma obowiazek ulatwienia mu przejscia ... ale
przejsc tam jakby mniej.
W efekcie pieszy przechodzi gdzie chce ... ale bez pierwszenstwa, na
wlasne ryzyko, bez tej "ochrony" ktorą u nas przejscie daje ...

J.