On Fri, 20 Sep 2024 21:30:26 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>>> Moc jest proporcjonalna nie do napięcia, ale do jego kwadratu.
>>> To jedna czwarta ze 150W, czyli 37 W. W uproszczeniu, gdyby opór
>>> włókna był liniowy. Nie jest, zimny wolfram lepiej przewodzi,
>>> więc jednak trochę więcej niż 37 W. Za to świeci słabiej niż 25 W.
>>
>> A emitowana energia jest proporcjonalna do czwartej potęgi temperatury
>> włókna. Zakładając, że to ciało doskonale czarne, dla wolframu
>> przybliżenie nie jest złe.
>
> To znane prawo fizyki, niezmienne. Obok tego są "prawa techniki",
> które daje się kształtować. Najpierw skręcenie drucika w sprężynkę,
> potem spirala dwuskrętna, atmosfera gazów szlachetnych, w kóncu
> efekt halogenowy, wszystko to sprawiło, że pozostając przy tym samym
> tysiącu godzin, spiskującym firmom udało się podwyższyć temperaturę
> powierzchni emitującej światło, a tym samym podnieść efektywność.

Niekoniecznie pozostając.
Pamietam projektorek do komputera, co miał zarówki o trwałosci 50h.

Poza tym np w halogenach się liczy grubość drutu, więc np jest zarówka
150W, 6V.

Z drugiej strony - małe zarówki z trzonkiem G9, podobno halogenowe,
wytrzymywały krótko, tylko nie wiem - taka uroda małej mocy na 230V,
czy to już chinska jakość.

J.