On 10/02/18 17:53, J.F. wrote:
> Dnia Tue, 2 Oct 2018 08:28:57 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):
>> Dnia Sat, 29 Sep 2018 16:06:04 +0200, J.F. napisał(a):
>>> Przeciez te direktory sa przed antena, nijak nie zwiekszaja
>>> powierzchni, z ktorej ta moc zbierana ... to skad ten zysk ?
>>
>> Każdy wie że to działa ale niektórzy potrzebują zobrazowania. Ja używam
>> takiego:
>> 1. Pole e-m jest wszędzie
>> 2. Direktor też jest zanurzony w polu
>> 3. Pole wywołuje przepływ prądu w nim
>> 4. Jak prąd płynie to direktor promieniuje
>> 5. ponieważ jest krótszy niż pół fali to promieniuje w innej fazie
>> 6. tak dobranej by w miejscu gdzie jest właściwy dipol fazy od pola e-m
>> nadajnika i tegoż direktora się nakładały
>
> Ha, w miejscu kolejnego direktora tez sie nakladaja, to on jeszcze
> wiecej odbiera i promieniuje ...
>
>> 7. Jak się nałożą, będzie więcej energii w dipolu.
>> 8. amen.
>
> Niestety, ja niewierzacy, wiec Amen nie ucina moich watpliwosci :-)

Rozkład energii EM jest 3-wymiarowy. W przypadku pojedynczego dipola
wykorzystujesz energie z jednego wycinka przestrzeni. Każdy kolejny
direktor jest dipolem, który jest zasilany energią z kolejnego wycinka,
i ją wypromieniowuje z odpowiednim przesunięciem fazowym. To wszystko
się sumuje w płaszczyźnie dipola odbiorczego, i stąd bierze się zysk
energetyczny. Z kolei reflektor jest tak zaprojektowany żeby
interferencja w płaszczyźnie dipola odbiorczego była destruktywna, przez
co "izoluje" od promieniowania dochodzącego z tyłu anteny. To
przesunięcie fazowe jest generowane przez rozłożenie w przestrzeni, oraz
różnicę długości, przez co elementy pasywne zachowują się jak
indukcyjności albo pojemności przy częstotliwości rezonansowej dipola
odbiorczego.

Jacek.