Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o6hrnc$opf$...@n...news.atman.pl...

>> Ergo: wiesz, ze cos dzwoni, ale twoje rady są wręcz szkodliwe.

>A szkodliwośc polega na?

Na zapewnieniu, ze sam odczyt zabezpiecza przed statycznym levellingiem.

>>> PS. Tak, znam ludzi którym to się nigdy nie przytrafiło. Ale to
>>> bardziej kwestia ich szczęscia.

>> Bardziej interesujące jest to, jak ktoś stwierdził, ze przyczyna padu
>> był akurat static wear lavelling przy power loss?

>Kiedy wyszło PI pojawił się problem z tym że tylko niektóre karty pracowaly
>prawidłowow, a te które były sugerowane też padały tylko po dłuższym
>czasie. Pół internetu szukało przyczyny. Przyczyna okazał się być wear
>levelling.

Ta, i jeszcze dopisz, ze dynamiczny.