W dniu 2012-05-09 22:26, BartekK pisze:
> W dniu 2012-05-09 21:43, anacron pisze:
>> Jasne, a wiesz ile % mocy tracisz przy SWR 2.0 i jak to się na zasięg
>> przekłada?
> Przy swr=2.0 traci się 11,1% energii, wg
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wsp%C3%B3%C5%82czynnik_
fali_stoj%C4%85cej
> (nie chciało mi się liczyć na szybko, skoro są już dane gotowe)
>
> Jak 11,1% energii wpływa na zasięg? Ciężko zdefiniować "zasięg", bo od
> pewnego poziomu sygnału - jest słabo słyszalne, ale nadal słyszalne, i w
> dość dużym zakresie poziomu sygnału - efekt jakościowy jest podobny.

To znajdź w google ile S mniej będzie na określonym dystansie przy mocy
radia 1W w stosunku do 4W. Też masz gotowca i przy okazji poszukaj o
danych o mocach jakie są w stanie wypromieniować anteny o konkretnych
długościach.

>> Oczywiście zakładam, że wiesz, iz na odbiór SWR nie ma
>> kompletnie żadnego wpływu.
> Odważna teza. Chcesz powiedzieć że jest różnica przepływu/tłumienia
> energii (w pasywnym układzie elektrycznym) radio-kabel-antena-eter
> zależnie od tego w którą stronę energia przepływa?

To nie teza, to fizyka, podłącz kiedyś 2m kawałek drutu do radia, tylko
nie wciskaj nadawania i przy okazji sprawdź czym jest SWR.