Re: antena puszkowa (falowodowa) - obliczenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › antena puszkowa (falowodowa) - obliczenia › Re: antena puszkowa (falowodowa) - obliczenia

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Magnus Elephantus" <m...@n...dot>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: antena puszkowa (falowodowa) - obliczenia
Date: Thu, 21 Aug 2014 22:55:12 -0000
Organization: Magnus Elephantus
Lines: 22
Message-ID: <lt5tcc$gju$1@node1.news.atman.pl>
References: <lsuvo1$4p1$1@node2.news.atman.pl> <lt35hc$55h$2@mx1.internetia.pl>
<lt59a9$q1d$1@node1.news.atman.pl>
Reply-To: "Magnus Elephantus" <m...@n...dot>
NNTP-Posting-Host: 77-255-228-240.adsl.inetia.pl
X-Trace: node1.news.atman.pl 1408661708 17022 77.255.228.240 (21 Aug 2014 22:55:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Aug 2014 22:55:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:669818
[ ukryj nagłówki ]

"Mirek" <i...@z...adres> wrote in message
news:lt59a9$q1d$1@node1.news.atman.pl...
> On 20.08.2014 23:37, Mario wrote:
>
>> Z moich doswiadczen wynika, ze puszkowa to nieporozumienie. Zrób rozkowa
>> na falowodzie prostokatnym to zyskasz z jakies 8-10 dB.
>>
>
> Rozek i falowód musialbym zrobic (pomijam, ze tez trzeba go obliczyc),
> natomiast puszki wystepuja gotowe w przyrodzie ;) - wystarczy co najwyzej
> obciac. To ma byc docelowo w ognisku czaszy, a rozek chyba zmniejszy mi
> kat oswietlenia?
>

Jesli ma to byc antena waskopasmowa, to puszka jest ok! a jesli chcesz miec
antene na szrsze pasmo, to lepszy rozek

--
M