W dniu 2019-03-17 o 21:40, 1634Racine pisze:

> i tu sie mylisz, jak to mowia. Wspomnialem o tych ok 10 apps, ktore w
> tej chwili mam do dyspozycji i - nie kojarze w tej chwili ktora z
> nich... skojarze, jak zaczne niedlugo jeszcze raz testowac - zrobilem
> kiedys testowo foto i "prawie" to samo natywna app, i roznica w jakosci
> byla wiecej niz znaczna, na korzysc tej app zewnetrznej.

W jaki sposób wywnioskowałeś, że ta znaczna różnica wynika ze
współczynnika kompresji a nie z lepsze obróbki RAW?

Jest to oczywiście możliwe. Jeśli np. natywna aplikacja kompresuje
40/100 a apka 90/100 to nic dziwnego. Jednakże nie spotkałem się z tak
skrajną kompresją w żadnym Androidzie. Naprawdę nie robi wizualnej
różnicy czy masz 90/100 czy 100/100. Spróbuj zapisać jakieś zdjęcie w
sofcie na PC w wersji bez kompresji i z niewielką kompresją. Porównaj.

> Natywna nie ma
> regulacji jakosci jpeg, czyli robi, co robi, ta zewnetrzna app ma
> mozliwosc ustawienia, dalem "100% jakosci" -  i, jak wspomnialem, efekt
> byl oczywisty na korzysc app zewnetrznej. Ten sam plan foto, to samo
> swiatlo, tylko w natywnej app pikseloza przy powiekszaniu wystepuje o
> wiele, wiele wczesniej niz dla zewnetrznej app.

Ale to nie ma nic wspólnego z kompresją. Przesadna kompresja w JPG
tworzy artefakty takie jak tu:

https://goo.gl/images/vhki3z

Artefakty powstają czasem w sporym oddaleniu od obiektu. Być może tego
doświadczasz. Nie pokazałeś foty więc nie wiadomo o co chodzi.

> jesli chodzi o wage foto: ta lepsza byla troche wieksza wagowo. Bez
> znaczenia.

...a powinna być zasadniczo większa. Przykładowo w moim aparacie, plik z
minimalną kompresją ma 12MB a z ciut większą np. 5MB. Wizualnej różnicy
nie dostrzegam.

> dla 90% moze i bym sie zgodzil, ale dla 80% to ja bym polemizowal...

To popatrz na to zdjęcie w skali 1:1:

https://drive.google.com/file/d/1sFe2cZ6k6aiq2ibbEiH
v6qgMt4ZQUPHz/view?usp=sharing

Ono właśnie ma 80% wg skali Photoshopa.

Tu jest zdjęcie 100/100:
https://drive.google.com/file/d/1ywLVe8kBC8zP2zetVOg
SLeM19y1T2NIq/view?usp=sharing

Widzisz zasadniczą różnicę? Poza znaczną różnicą wielkości pliku ja nie
dostrzegam istotnych jakościowych zmian.


> Zauwaz, ze w ogole foto z komorek to sprawa "delikatna" i dlatego jesli
> mozna o cos zadbac w tym banalnym pstrykaniu fotek  - to zadbajmy;
> najlatwiej, majac juz jakas konkretna komorke, zadbac o algorytm
> kompresji. Tym bardziej, ze jak wspomnialem, te roznice widac faktycznie.

Ale to nie kompresję chodzi moim zdaniem. Porówna zdjęcia z tej samej
aplikacji w różnej kompresji.

> jesli o mnie chodzi, to uwazam, ze szybko wystepujaca przy powiekszeniu
> foto pikseloza i pozniej wystepujaca - juz daje pojecie wstepne o klasie
> app zapisujacej.  Niech app najpierw daje godziwa kompresje.

O klasie app tak, ale nie o kompresji! To są dwa różne aspekty!
Destrukcja obrazu zapisana nawet z najmniejszą kompresją będzie nadal
destrukcją obrazu. Brak kompresji tego nie naprawi.

--
Pozdrawiam,
Marek