eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodybedzie atomowka › Re: bedzie atomowka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!newsfeed.
    xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netne
    ws.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.high
    winds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.
    neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
    il
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: bedzie atomowka
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <614d937c$0$540$65785112@news.neostrada.pl> <sik5nn$4t4$1@dont-email.me>
    <1...@4...net> <simhuo$tuu$1@dont-email.me>
    <cxxchdo8eg98$.1onu3k3xa8qjh.dlg@40tude.net> <simr23$n83$1@dont-email.me>
    Date: Sat, 25 Sep 2021 12:17:44 +0200
    Message-ID: <9zwm05huuxc5$.1wm8vvnkyxgvf$.dlg@40tude.net>
    Lines: 109
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.121.40
    X-Trace: 1632565065 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 549 83.30.121.40:58020
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4462
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2697742
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 25 Sep 2021 11:44:30 +0200, heby wrote:
    > On 25/09/2021 11:16, J.F wrote:
    >>> Jak bym widział typowy startup.
    >> Kto wie ... jesli za pomoc w starcie dostaniemy dobry reaktor
    >
    > Mało prawdopodobne aby był dobry od razu. To raczej zakończy się
    > biliardem poprawek w wersji beta, na produkcji.
    >
    > Ja bym chętnie kupił reaktor, który pracuje od lat 90 w jakimś kraju. I
    > dużo nie zmieniał.

    A tu niestety - te sprzed 90, tzn raczej sprzed 70 lat, tez wymagaja
    poprawek. Patrz na Fukushime.

    Czyli szukamy czegos, co od ~30 lat pracuje.

    >> Ale jak ten reaktor pier**** kiedys ...
    > To się napisze protokół zniszczenia. Koniaczku?

    Niby tak, tylko czy wyborcy zapomna :-)

    >> Swego czasu bylo Technikum, bodajze automatyki,
    >> przy Elekrowni Opole w Budowie.
    >> Mozna? Mozna.
    >
    > Nie można. Ogólnie coś takiego jak "technikum" nie istnieje obecnie w
    > edukacji. Są jakieś popłuczyny.

    No to sie zrobi liceum. Albo kierunek inzynierski na sasiedniej
    uczelni.

    >> A teraz to reaktory chyba coraz bardziej samoobslugowe.
    >> Tzn konserwatorow jakis trzeba bedzie wyszkolic, ale to sie na biezaco
    >> zrobi.
    >
    > No dobra, ale trzeba paliwo wymienić. Robi to pewnie ekipa producenta.

    Pewnie tak.


    > A jak się z nim pokłócimy o, powiedzmy, RGBT+, to co wtedy?

    Eee tam - dogadamy sie. Im zalezy na pieniadzach.
    Oraz na opinii - jak swiat uslyszy, ze nie chca paliwa wymienic,
    to kto im kupi ?

    > Będziemy mieli
    > stado pociotkowych historyków sztuki w zarządzie, kombinujących gdzie tu
    > tanio wyszarpań zwyżkę i beczki po kapuście?

    A to swoja droga.

    >>> W Żarnowcu (a konkretnie Kartoszynie) nic, poza firmami, nie
    >>> funkcjonuje, w miejscu bloku reaktora.
    >> Ale co w planie jest :-)
    >
    > O ile pamiętam teren przemysłowy.
    >
    >>> Nie ma komu protestować, a wysiedlenia już były.
    >> Ale jak widze, to w gminie Krokowa, i wojt bedzie musial udzielic
    >> zgody, i mieszkancy tez :-)
    >
    > Już udzielili.

    na atomowke?

    > Jak będziesz pytał o zgodę każdego o wszystko to będzie paraliż państwa.

    No ale wiesz jak to dziala - niektorzy protestuja, moze i slusznie,
    robia demonstracje, blokady, kontrole nasylaja, slimaki wynajduja.

    > Mogli by dać w okolicy po 10MWh za friko dla każdego domku, dożywotnio,

    niektorych nie przekona nawet to, inni policza, ze ryzykuja domem za
    pol mln, wiec lepsza bylaby kaucja w banku.

    A jeszcze inni moga policzyc ile to bedzie kosztowalo, i czy sie
    oplaci, jak w okolicy np 5 tys ludzi mieszka :-)

    >>> Za to jest infrastuktura (wystarczy rzucić okiem
    >>> na rozdzielnie kilka km obok).
    >> bo tam elektrownia sz-p.
    >
    > Wątpie, aby była potrzeba aż *taka* wielka do głupiej elektrowni sz-p.

    No, projektowana pod atomowke, ale ta elektrownia to dosc duzej mocy.

    >> No ale z drugiej strony ... czy rejon nie jest idealny na wiatraki?
    >
    > Co szkodzi je postawić obok? Niech prdukują prąd

    Bedzie za duzo pradu.
    Tam wiatraki, atomowke na Nowogrodzkiej :-)

    >albo przynajmniej kopią bitcoiny.

    Jest to moze jakis pomysl, ale jak te crypto pierdolna, to sie urwie.

    >> Poza tym co bedziemy w Zarnowcu stawiac - przy granicy postawmy,
    >> nie podoba sie Niemcom czy Czechom nasza kopalnia - to ja zamknijmy.
    >> :-)
    >
    > Ja bym wlaśnie postawił w środku kraju. Druty krótsze. Najlepiej na
    > Wiejskiej, konstrukcja budynku w sam raz.

    W srodku kraju na razie jest Belchatow.
    Elektrowni brakuje na polnocy.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: