On Mon, 04 Oct 2010 22:57:06 +0200, MariuszM <u...@p...onet.pl>
wrote:

> Zakładasz, że oni całe życie nie pracowali, nie mają oszczędności,
> nieruchomości i są na naszym wyłącznym utrzymaniu.

Oszczędności? Szczególnie u pokoleń urodzonych na chwilę przed
IIWS lub zaraz po? Nauczyli się oszczędzać np. przy okazji
wymiany pieniędzy w latach pięćdziesiątych. Nieruchomości?
Nieruchomości mają, jak mieli siły by je odzyskać. Z czego wiele
z nich jest warte mniej niż ziemia pod nimi, bo ich wyburzenie
też kosztuje, a do niczego więcej się nie nadają.

> Nie wiem też dlaczego sugerujesz, żebyśmy utrzymywali wujków/ciocie -
> oni też mają dzieci, a jak ich nie mają to pewnie mają w zamian duże
> oszczędności (bo nie wydawali).

Choćby mając w pamięci ciotkę mojej matki, która IIRC nigdy nie
wyszła za mąż, całe życie żyła skromnie i nadmiarem grosza nie
śmierdziała.

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.