On Mon, 26 Jan 2015, Pszemol wrote:

> "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote
>> On Mon, 26 Jan 2015, Pszemol wrote:
>>
>>> "re" <r...@r...invalid> wrote
>>>> Do jakiego systemu ?
>>>
>>> Do hosta (komputera pokładowego).
>>
>> <zgryźliwość>
>> Tego w lusterku i tego w klamce/zamku?
>> </zgryźliwość>
>
> W lusterku masz procesor?

A czy ja wiem, co tego konkretnie CANa obsługuje?
Nie widać przeszkód (żeby mikrokontroler procesorowy), skoro
sobie życzysz.
Przeszkodę widać za to w Twoim rozumowaniu:

> Ciekawe... :-)

Nie.
Ty najwyraźniej uparłeś się nie zajarzyć, że CAN nie jest
"magistralą centralną" (z procesorem sterującym), lecz
magistralą wielodostępną - we wszystkich tego słowa znaczeniach
(jak to niektórzy mawiają, "multihosted").
*każdy* kto ma dostęp do drutów może wysłać rozkazy!
Zgodnie ze specyfikacją, dodajmy, ona (magistrala CAN)
do tego właśnie służy.
Z bardziej powszechnych, relatywnie blisko jest SCSI
(tak, można mieć kilka kart kontrolerów na jednej magistrali,
w tym podpiętych do kilku różnych komputerów, choć OSy które
potrafią coś takiego obsłużyć można policzyć na połowie
palców jednej ręki drwala).

Sterowanie taką magistralą NIE POTRZEBUJE żadnego "procesora
z logowaniem"!

pzdr, Gotfryd