>>>> Kieruj sie tym co jest napisane w pierwszem poscie:
>>>> "W drugim nie ma śladu aby doszło do kolizji" - tego sie trzymajmy.
>>>
>>> nie ma śladów po miesiącu od zdarzenia. Ja wiem, że nie ma śladów. To
>>> może nie być dowód dla sądu. Choć pomysł sprawdzenia czy lusterka są
>>> na tej samej wysokości mi wpadł właśnie teraz.
>>
>> Czlowieku, to tobie maja udowodnic. Ty tylko weryfikujesz te dowody i je
>> podwazasz.
>
> ale stałeś kiedyś przed obliczem sądu ? czy tylko piszesz jak Ci się
> wydaje ?

Owszem kolego Icku, stałem trzykrotnie (w tym, jedno powazne oskarzenie o
kradziez wody w ktorym moglem dostac kare 5tys zł) i we wszystkich trzech
sprawach wygralem w pierwszej instancji, czwarty raz sąd sam z siebie
oddalil wniosek o ukarnie, wiec obylo sie bez przychodzenia na rozprawe.
A... i raz przegralem. Tu darowałem sobie sprzeciw od wyroku nakazowego
poniewaz były marne szanse, za to sąd ukarał mnie mandatem 100zł zamiast 200
jak wnioskowała straż miejska, zabawne prawda ?
W zadnej ze spraw nie korzystalem z uslug prawnikow.
Takze drogi Icku odwagi zycze w przyszlosci :)