On Sun, 2 Jan 2022 21:12:49 +0100, Piotr Wyderski wrote:
> J.F wrote:
>> Zwykle liniowe przeszukiwanie.
>> O ile oczywiscie mamy dokladna baze, i w miare dobrze namierzamy ten
>> "hum" w dzwieku.
>
> Nie robi się tego przeszukiwaniem liniowym. Chcesz skorelować dwa

Nawet jesli liniowym, to nie wydaje sie takie trudne.

> przebiegi, a to się najwygodniej i najwydajniej robi za pomocą FFT.

Hm ... mamy kilkanascie minut nagrania i kilkanascie lat w bazie
danych ... na pewno szybciej FFT?

> Poza tym nie trzeba superdokładnie korelować całości: najpierw
> namierzasz perspektywiczne obszary korzystając z próbek o małej
> rozdzielczości czasowej, a potem progresywnie zwiększasz rozdzielczość.

W sumie, jesli chodzi o weryfikacje, to powinnismy miec zgrubny czas
nagrania. Wystarczy sprawdzic, czy sie zgadza przez czas nagrania,
a wczesniej tylko wyszukac dokladny moment w niewielkim przedziale
czasu - godzina, dzien ...

Ale ale ... zakladajac, ze jest pewna stala roznica "obrotów
magnetofonu", i czestotliwosc brumu moze byc zmieniona, za to
zakladamy, ze jest zmiana jest stabilna ... sprawdzi sie FFT?

J.